Дело № 2-1847/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДД.ММ.ГГГГ
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю.
при секретаре Мамаевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукичева Александра Павловича к Илюшиной Зинаиде Николаевне о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Лукичев А.П. обратился в суд с иском к Илюшиной З.Н. о признании права собственности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако, поскольку в договоре купли-продажи указанного жилого дома, отчество матери указано как И, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что О. является народной формой имени И, полагает, что в договоре отчество матери указано ошибочно. Кроме того, указывает, что 1/2 доля в праве собственности на спорный жилой дом фактически соответствует квартире №, выдел доли в натуре возможен без причинения ущерба имуществу, находящегося в долевой собственности. Просит признать за ним право собственности на <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования, просил также признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в БАНК на имя Л.) с причитающимися по ним компенсациями.
В настоящем судебном заседании истец Лукичев А.П. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик Илюшина З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика Алтайского Банка Сбербанка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела.
Представители третьих лиц - администрации Первомайского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Суд, с учетом мнения истца Лукичева А.П. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил:
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом «Повалихинский» и Л 1, последняя приобрела в собственность 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящую их двух комнат, общей площадью 28, 7 кв.м. (9-10).
Указанный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Зудиловского Совета народных депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МП «Первомайское бюро технической инвентаризации» выдано регистрационное удостоверение № на основании постановления администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ за №о принадлежности Л 1 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д. 11).
Согласно данным выписки из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу <адрес>, фактически состоит из двух квартир, доля Л. соответствует квартире №,общей площадью 28,4 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м. (л.д. 17-23).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти II-ТО 521726 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Между тем, поскольку отчество Лукичевой в свидетельстве о смерти и договоре различны, данное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> согласно выписке из домовой книги проживала Л., 1933 года рождения. Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1063 кв.м., принадлежит на праве собственности Л. (л.д. 8). Согласно словарю русских личных имен под редакцией Н.А. Петровского имя О. является народной формой имени И.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, заполненный на имя Л. принадлежит Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку завещания суду не представлено, суд полагает, что в рассматриваемом деле имеет место наследование по закону.
По сообщению нотариуса Фоминой Л.Б. после смерти Л. зарегистрировано наследственное дело № по заявлению сына Лукичева А.П.. Сведений о других наследниках нет. Свидетельства о праве на наследство по данном делу не выдавались.
Таким образом, единственный наследник Л. - сын Лукичев А.П. юридически принял наследство.
На основании изложенного, имеются законные основания для признания за Лукичевым А.П. права собственности 1/2 долю в праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
При этом истцом были заявлены также требования о выделе указанной доли в натуре.
В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела свой доли из общего имущества.
Как установлено судом, и подтверждается данными технического паспорта, Л. фактически пользовалась изолированной частью дома (квартира №- согласно техническому паспорту), общей площадью 28,4 кв. м., жилой 21,6 кв. м., состоящей из комнат площадью 13,3 кв.м., 8,3 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м.. Вторая часть указанного жилого дома (обозначенная в техническом паспорте как квартира под № 2), принадлежит Илюшиной Зинаиде Николаевне, при этом у Илюшиной З.Н. зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений со стороны Илюшиной З.Н., суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность Лукичева А.П. <адрес>, состоящую из двух комнат площадью 13,3 кв.м. и 8,3 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м.
Кроме того, истцом заявлены требования о признании права собственности на денежные средства Л., поскольку в ином порядке сделать это не возможно, так как часть счетов открыто на имя Л 1.
По сообщению БАНК ), Л. 1933 г.р., являлась вкладчиком БАНК и имела лицевые счета: <данные изъяты>
С учетом выше установленных обстоятельств дела суд полагает возможным также признать за Лукичевым А.П. право собственности на денежные средства внесенные во вклады в БАНК на имя Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися компенсациями.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукичева Александра Павловича удовлетворить.
Признать за Лукичевым Александром Павловичем право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28, 4 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м., состоящую из комнат площадью 13,3 кв.м. и 8,3 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м., прекратив право общей долевой собственности.
Признать за Лукичевым Александром Павловичем в порядке наследования право собственности на денежные средства, внесенные во вклады в БАНК на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий (подписано) Е.Ю. Головченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.