Дело № 2-1962/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи: Е. Ю. Головченко
При секретаре: Н. В. Юрмановой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казмерчука Алексея Васильевича к Мазуренко Олегу Валентиновичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Казмерчук А.В. обратился в суд с иском к Мазуренко О.В. о взыскании суммы в размере 57 144 рублей 86 копеек по тем основаниям, что продал Мазуренко О.В. мебель: диван и мебель-стенку. Мазуренко О.В. в расписке обязался выплатить за купленную мебель 70 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, через три месяца с момента заключения сделки. На данный момент Мазуренко О.В. выплатил только часть суммы в размере 15 000 рублей, то есть выполнил свои обязательства частично. Просит взыскать с ответчика 55 000 рублей задолженность по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возвраты суммы в размере 2 114 руб. 86 коп.
В судебное заседание истец Казмерчук А.В. не явился, надлежаще извещен о слушании дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 717 руб. 60 коп., затраченные им на бензин для автомобиля, на котором он осуществлял проезд к месту рассмотрения дела и обратно.
Ответчик Мазуренко О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
На основании ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, принимая во внимание, что ответчик доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Санникова К.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований Казмерчук А.В. ссылается на то, что в декабре 2009 г. заключил с Мазуренко О.В. договор купли-продажи мебели с рассрочкой платежа.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 456 ГК РФ на продавца возложена обязанность по передаче товара, предусмотренного договором купли-продажи покупателю.
Согласно ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Еще одним существенным условием договора купли-продажи является цена товара. Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу ч. 3 указанной ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Казмерчук А.В. продал Мазуренко О.В., товар - мебель: угловой диван-кровать и мебельную стенку - всего на сумму 70 000 рублей.
Доказательством заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи товара служит расписка, выданная Мазуренко О.В.
В указанной расписке указано количество и ассортимент товара, его цена.
Таким образом, сторонами все существенные условия договора купли-продажи были согласованы.
Кроме этого, сторонами была предусмотрена оплата товара в рассрочку. В этой же расписке указано, что Мазуренко О.В. обязуется выплатить Казмерчуку А.В. 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик в суд не являлся, своим правом на представление доказательств не воспользовался, распорядился им по своему смотрению, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку Казмерчком А.В. был представлен суду оригинал расписки, суд полагает, что обязательства по договору ответчиком не исполнены. Между тем, Казмерчук А.В. в исковом заявлении указывает, что Мазуренко О.В. выплатил часть суммы в размере 15 000 рублей.
Поскольку Мазуренко О.В. не была выполнена обязанность по оплате переданного ему товара, согласно ч. 3 ст. ст. 486 ГК РФ, у продавца (истца по делу), возникает право потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Данным правом истец воспользовался, обратившись в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 114,86 рублей, суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним и считает исковые требования в данной части также подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга в размере 55 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов: возврат уплаченной государственной пошлины просит взыскать с ответчика 1743 рубля, оплату услуг представителя (за составление искового заявления) 1500 рублей, расходы, связанные с явкой в суд в сумме 717,60 рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истец оплатил за составление искового заявления 1500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Суд находит данную сумму разумной и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.
Также истцом представлен кассовый чек на покупку бензина в размере 35,005 литров по цене 20,50 рубля, на сумму 717,60 рублей. Истец указывает, что проезд осуществлялся на автомобиле Мицубиси Кольт с объемом двигателя 1300 куб. см. и расходом топлива 7 литров на 100 км., преодоленное расстояние составляет 500 км.
У суда нет оснований не доверять изложенным обстоятельствам, и принимая во внимание, что Казмерчук А.В. проживает в <адрес>, действительно участвовал в опросе, назначенном на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Новоалтайского городского суда, суд полагает возможным удовлетворить требование о компенсации расходов, связанных с явкой в суд в сумме 717,60 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать также с Мазуренко О.В. в пользу Казмерчука А.В. сумму оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 1743 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Казмерчука Алексея Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Мазуренко Олега Валентиновича в пользу Казмерчука Алексея Васильевича сумму задолженности в размере 55 000 рублей за приобретенную мебель, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 114 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1743 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, расходы связанные с явкой в суд в размере 717 рублей 60 копеек, всего взыскать 61 075 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Ю. Головченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.