Дело № 2-367/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск ДД.ММ.ГГГГ
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Козьмик Л.А.,
при секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТокарева С. В. к Администрации г. Новоалтайска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Токарев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Новоалтайска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, извещены, об уважительности причин неявки суду также не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Токарева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Токарева С. В. к Администрации г. Новоалтайска, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.А.Козьмик