Дело №2-2271\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 28 сентября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Пырликовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тын Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Тын Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР-ф от ДАТА. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от ДАТА Тын Н.И. был предоставлен кредит на сумму 214800 рублей на срок до ДАТА на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи, с чем Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. Задолженность на ДАТА составила 144710руб.76коп, в том числе текущий долг по кредиту - 122948руб.14коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 387руб.37коп., просроченный кредит - 10704руб.04коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7461руб.89коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1870руб.88коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1338руб.44коп..
Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с Тын Н.И., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4094руб.22коп.
Представитель истца, ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает (л.д.68).
Ответчик Тын Н.И. в судебном заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору НОМЕР-ф от ДАТА, в размере 144710руб.76коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Тын Н.И. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 214800 рублей на срок до 03.12.2012 года под 23% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору (л.д. 51-52).
В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в размере 6055руб.31коп.; заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в указанном размере на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд, а сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Договором также предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Тын Н.И. был предоставлен залог транспортного средства - автомобиля MitsubishiLibero, 2001 года выпуска.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору выполнило, предоставило Тын Н.И. кредит в сумме 214800 рублей, перечислив их согласно заявлениям ответчика на указанные им счета, что подтверждается платежными поручениями от ДАТА (л.д. 42-43).
Согласно условиям договора и графику платежей ответчику надлежало осуществлять платежи в погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца в сумме 6055руб.31коп.
Как видно из истории погашений по договору, расчета задолженности, составленному истцом, ответчиком обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, выполнялись ненадлежащим образом, начиная с июня 2008 года, систематически допускалась просрочка платежей, а с апреля 2010 года поступление платежей прекратилось вовсе.
Поскольку ответчиком Тын Н.И. обязательства по договору исполнялись не надлежаще, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 27.07.2010 года составила 144710 руб.76 коп., из которой: текущий долг по кредиту - 122948руб.14коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 387руб.37коп., просроченный кредит - 10704руб.04коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7461руб.89коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1870руб.88коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1338руб.44коп.
Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит текущий долг по кредиту - 122948руб.14коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 387руб.37коп., просроченный кредит - 10704руб.04коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7461руб.89коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1870руб.88коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1338руб.44коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Тын Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы- уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4094 руб.22коп., исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Тын Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Тын Николая Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР-ф от ДАТА в сумме 144710руб.76коп., в том числе текущий долг по кредиту - 122948руб.14коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 387руб.37коп., просроченный кредит - 10704руб.04коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7461руб.89коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1870руб.88коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1338руб.44коп.
Взыскать с Тын Николая Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4094руб.22коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.А. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010.