Определение вступило в законную силу

Дело № 2-1675/2010г.

г.Новоалтайск 25 августа 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к администрации г.Новоалтайска Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов,

УСТАНОВИЛ:

Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Новоалтайска АК, просил признать незаконным бездействие ответчика по организации сбора, вывоза, утилизации твердых бытовых отходов на земельном участке, общей площадью около <данные изъяты> кв.м., расположенном на расстоянии <данные изъяты> м от остановочного пункта АДРЕС по направлению к остановочному пункту АДРЕС, в <данные изъяты> от железнодорожного полотна в АДРЕС АДРЕС; обязать администрацию г.Новоалтайска организовать сбор, вывоз, утилизацию твердых бытовых отходов на указанном земельном участке путем отчистки его от отходов. В обоснование иска указал, что в ходе проверочных мероприятий ДАТАг. в связи с обращением начальника <данные изъяты> о несанкционированных свалках в АДРЕС, установлено, что на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м от остановочного пункта АДРЕС по направлению к остановочному пункту АДРЕС в <данные изъяты> м от железнодорожного полотна в АДРЕС АДРЕС размещена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов (ПЭТ-тара, обломки металла и др.), о чем составлен акт проверки соблюдения природоохранного законодательства НОМЕР от ДАТА. Загрязненный земельный участок расположен за пределами полосы отвода железнодорожного полотна. В силу п.3. ст.8 ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.24 ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ответчик должен организовать сбор, вывоз, утилизацию и переработку бытовых, строительных и промышленных отходов, а также обеспечивать проведение на территории города мероприятий по охране окружающей среды.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Первомайского района Алтайского края.

В суд поступило заявление Алтайского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Представители ответчиков администрации г.Новоалтайска АК, администрации Первомайского района АК, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление в деле.

Суд, с учетом мнения прокурора, представителей ответчиков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора,представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.

Согласно представленному акту осмотра земельного участка от ДАТАг., произведен осмотр земельного участка, расположенного на расстоянии <данные изъяты> м от остановочного пункта АДРЕС по направлению к остановочному пункту АДРЕС в <данные изъяты> от железнодорожного полотна в АДРЕС АДРЕС. В ходе проверки установлено, что несанкционированная свалка по указанному адресу ликвидирована, земельный участок очищен от отходов.

Выслушав прокурора и представителей ответчиков, не возражавших против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Алтайского межрайонного природоохранного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к администрации г.Новоалтайска Алтайского края, администрации Первомайского района Алтайского края о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: (подпись) И.В.Сомова