№ 2-1659/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 27 августа 2010 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Петрова Р.Э.,
при секретаре Деминой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белокозовой Ирины Александровны, Белокозова Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Жилдорипотека» о прекращении обязательств по предварительному договору купли -продажи и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Белокозова И.А., Белокозов С.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили о прекращении обязательств по предварительному договору купли -продажи и взыскании убытков.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
ДАТА истцы в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин их неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Белокозовой Ирины Александровны, Белокозова Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Жилдорипотека» о прекращении обязательств по предварительному договору купли - продажи и взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.Э. Петров