№ 2-1701/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 19 июля 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,
при секретаре Юрмановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Блиновой Т.Э. к Августистовой Н.Г. о признании сделки по договору дарения ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Блинова Т.Э. обратилась в суд с иском к Августистовой Н.Г. о признании сделки по договору дарения ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением суда от <Дата обезличена> года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
По заявлению представителя истца Бакункина А.В. определение от <Дата обезличена> года отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание, назначенное на <Дата обезличена> г. Блинова Т.Э. не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась надлежаще, сообщение адресатом не получено, конверт возвращен с отметкой о невручении, т.к. адресат выбыл.
Представитель истца по доверенности Бакункин А.В. также в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
Ответчик Августистова Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов (копии нотариально удостоверенной доверенности), подпись Блиновой Т.Э. в заявлении визуально отличается от ее подписи в доверенности.
Следовательно, оно подписано другим лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Выяснить волеизъявление истца Блиновой Т.Э. на обращение в суд не представляется возможным, поскольку на неоднократные вызовы суда истец не является, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, кроме того, в заявлении изложена просьба на рассмотрение дела в ее отсутствие, при этом исковое заявление поступило в суд по почте, копия паспорта истца отсутствует.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Блиновой Т.Э. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Блиновой Т.Э. к Августистовой Н.Г. о признании сделки по договору дарения ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Судья Е.Ю. Головченко