ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 08 октября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козьмик Л.А.
при секретаре Хадарчук Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю о признании договора дарения действительным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Н.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации Березовского сельского совета. Свои требования мотивировал тем, что его мать С.Е.Я. имела в собственности квартиру, расположенную по АДРЕС на основании договора купли-продажи. ДАТА она подарила истцу указанную квартиру, однако в договоре дарения ошибочно указано, что С.Е.Я. дарит истцу «жилой брусчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.», а не «квартиру». Впоследствии спорной квартире был присвоен АДРЕС. ДАТА С.Е.Я. умерла. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на квартиру надлежащим образом, однако в связи с названной ошибкой в договоре дарения он лишен такой возможности. Просил признать действительным договор дарения квартиры АДРЕС, заключенный между С.Е.Я. и истцом, признать право собственности на квартиру АДРЕС.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Алтайскому краю, ненадлежащий ответчик администрация Березовского сельского совета заменен на надлежащего ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю.
Дело к разбирательству в судебном заседании было назначено на ДАТА. Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было назначено на ДАТА.
ДАТА стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Соколова Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю о признании договора дарения действительным, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколова Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю о признании договора дарения действительным, признании права собственности оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Козьмик Л.А.