Определение об оставлении без рассмотрения иска о выселении, не отменено



Дело № 2-1994/2010г

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Козьмик Л.А.

При секретаре Хадарчук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Пылеву А.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Пылеву А.В., в котором просил выселить его из служебно-технического помещения, расположенного по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что данное помещение незаконно занимает ответчик.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА, представитель истца не явился, был надлежаще извещен.

Вторично представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на ДАТА, не просил о слушании дела в его отсутствие и не представил доказательств уважительности его отсутствия в судебном заседании. Вместе с тем в суд представлена копия паспорта Пылева А.В. с отметкой о снятии его с регистрационного учета по АДРЕС.

Поэтому суд считает, что исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Пылеву А.В. о выселении следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу..

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Пылеву А.В. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству судом, его вынесшим, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Л.А.Козьмик