Дело № 2-1868/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 10 сентября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Козьмик Л.А.,
при секретаре Хадарчук Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гурина И.В. к Бутину А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Гурин И.В. обратился с иском к Бутину А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДАТА, согласно расписки, ответчик Бутин А.Н. обязался возвратить ему 45 000 рублей и оплатить задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Гуриным И.В. и ЗАО <данные изъяты> ДАТА в сумме 166 000 руб. в срок до ДАТА. Кредитный договор на получение кредитной карты был заключен истцом с банком по просьбе ответчика, денежными средствами он не пользовался. На протяжении многих лет с Бутиным А.Н. находились в дружеских отношениях, старались помогать друг другу, ответчик нуждался в денежных средствах, обратился к истцу с просьбой оформить кредитную карту в банке, передать ее ему, а он будет погашать задолженность в банке личными денежными средствами. Но свои обязательства Бутин А.Н. не выполняет, банк направляет в адрес истца претензии по оплате задолженности, на ДАТА сумма задолженности перед банком составила 137 900рублей, которые приходится погашать истцу. Истец неоднократно обращался к Бутину А.Н. с просьбами оплатить сумму задолженности, но оплата им не произведена, в досудебном порядке оплату денежных средств, согласно расписки от ДАТА в сумме 182 900 руб. Бутин не произвел (оплатил задолженность перед банком частично), в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 137 900руб. (согласно счета - выписки) и 45 000руб.(согласно расписки), всего 182 900руб.
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу 126 245,90руб.- сумма задолженности перед банком, 45 000руб. - сумма задолженности по договору займа, 4 858руб.- в возврат госпошлины, всего 176 103,90руб.
Представитель истца Масликова Г.Д., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бутин А.Н. исковые требования признал частично, в сумме 126 245,90руб, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что занимал деньги у истца - 40 000руб., а затем 110 000руб. Деньги снимал истец с карты, расписку писал также истец, а расписался в ней он, копию расписки себе не забирал. Обязался уплатить кредит до ДАТА. Он ежемесячно платил кредит на имя истца: ДАТАзаплатил 6 400руб., ДАТА-6400 руб., ДАТА-6 400руб., всего оплатил 19 200руб., но лично истцу ничего не отдавал.
Выслушав истца, представителя истца Масликову Г.Д., ответчика, свидетеля Щ.В.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДАТА, согласно расписки, ответчик Бутин А.Н. обязался возвратить Гурину И.В. 45 000 рублей и оплатить задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Гуриным И.В. и ЗАО <данные изъяты> ДАТА в сумме 166 000 руб. в срок до ДАТА. Кредитный договор на получение кредитной карты был заключен истцом с банком по просьбе ответчика, денежными средствами истец не пользовался, передал их ответчику. Бутин А.Н. обязался погашать задолженность в банке личными денежными средствами. Но свои обязательства не выполняет, банк направляет в адрес истца претензии по оплате задолженности, на ДАТА сумма задолженности перед банком составила 137 900рублей, которые приходится погашать истцу.
Из объяснений истца следует, что он неоднократно обращался к Бутину А.Н. с просьбами оплатить сумму задолженности, но оплата Бутиным не произведена, в досудебном порядке оплату денежных средств, согласно расписки от ДАТА Бутин А.Н. не произвел.(л.д.4).
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Щ.В.Н. показал, что вместе с истцом и ответчиком работают без оформления трудового договора. В ДАТА Гурин И.В. и Бутин А.Н. пригласили его присутствовать при передаче денег Гуриным - Бутину. Гурин И. отдал 45 000руб. Бутину А. в его присутствии.
Истцом представлены в судебное заседание подлинник расписки, выданной ответчиком, счет-выписка НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, претензии по оплате задолженности перед банком, а последний не представил каких-либо письменных доказательств, подтверждающих передачу Гурину И.В. либо ЗАО <данные изъяты> суммы долга полностью или в части, а также возврата истцу 45 000рублей.
Согласно представленным чекам Гуриным И.В.оплачено: ДАТА-6 400руб., ДАТА-6 400руб., ДАТА-6 400руб., всего 19 200руб.
Как пояснил в судебном заседании Бутин А.Н., это он вносил платежи на имя истца, лично Гурину И.В. ничего не отдавал. Другой расписки об изменении суммы долга не имеет.
Таким образом, доводы ответчика о том, что он возвратил истцу 45 000рублей бездоказательны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем исковые требования Гурина И.В. подлежат удовлетворению, с Бутина А.Н. подлежат взысканию денежные средства в погашение долга в сумме 171 245руб.90коп.(126 245,90руб.- задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному между Гуриным И.В. и ЗАО <данные изъяты> ДАТА, 45000 рублей-долг Гурину И.В.).
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Бутиным А.Н. в части - в размере 126245,90 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 4 858 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от Бутина А.Н. признание иска в части.
Исковые требования Гурина И.В. удовлетворить.
Взыскать с Бутина А.Н. в пользу Гурина И.В. денежные средства в погашение долга в сумме 171 245 руб.90 копеек, в возврат госпошлину 4 858 рублей, всего 176 103рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Козьмик
Мотивированное решение изготовлено: ДАТА