определение не вступило в законную силу



Дело №2-2583/2010.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 октября 2010 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подоляк Андрея Валерьевича на действия судебного пристава - исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Подоляк А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель не принимает меры по взысканию долга с Хохловой М.В.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен. В письменном заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица считают дело подлежащим прекращению, так как имеется письменное заявление Подоляк о прекращении дела.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство НОМЕР, возбужденно ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА Новоалтайского городского суда о взыскании с Хохловой Марины Владимировны в пользу Подоляк Андрея Валерьевича долга в сумме 29691, 49руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДАТА и его копии направлены сторонам исполнительною производства ДАТА

Согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, должница <данные изъяты>.

По адресу, указанному в исполнительном документе - Хохлова не проживает и ее место жительства не известно.

ДАТА исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя приостановлено в связи с направлением поручения по совершению отдельных исполнительных действий судебному приставу - исполнителю ОСП Тальменского района.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ Подоляк А.В. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя. Последствия принятия судом отказа от заявления Подоляк разъяснены.

Поэтому суд принимает отказ Подоляк А.В. от заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Подоляк Андрея Валерьевича на действия судебного пристава - исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.Э.Петров