Гражданское дело № 2-1105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Хохловой Е.В.
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокозий В.Г. к Гранковой Т.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кокозий В. Г. обратилась в суд с иском к Гранковой Т. И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДАТА между нею и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого она передала в собственность ответчице денежные средства в размере 150 000 рублей, последняя, в свою очередь, взяла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до ДАТА. Договором также предусмотрена обязательная выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий ответчица написала ей расписку. Однако, несмотря на взятые на себя ответчицей обязательства по договору займа, она от их исполнения уклоняется, сумму займа не возвращает, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, на ее требования о возврате денег не реагирует, поэтому истица просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа за каждый месяц, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила взыскать с Гранковой Т.И. в ее пользу сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 50 000 рублей, от остальной части иска - взыскания с ответчика суммы займа 100 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % о суммы займа за каждый месяц, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда; судебных расходов в размере 2 000 рублей отказалась.
Пояснила, что ДАТА ответчица взяла у нее в долг 40 000 рублей под 10% в месяц, первые месяцы ответчица ей платила только проценты по 4000 рублей и по 2000 рублей, затем ограничилась суммами по 200 по 500 рублей, а сумма долга так и оставалась 40 000 рублей. Через некоторое время ответчица вообще перестала исполнять обязательство, впоследствии написала расписку на 150 000 рублей, однако обязательство не исполняла. При написании расписки денежные средства в размере 150 000 рублей ДАТА не передавались, эта расписка свидетельствует о долге по договору займа ДАТА на 40 000 рублей и процентов за эти годы.
Ответчица Гранкова Т. И. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что брала в долг у истицы в ДАТА 50 000 рублей, затем 10 000 рублей отдала через месяц, а остальные денежные средства возвращала по частям, у нее был свой магазин, истица часть долга забрала товаром из магазина, часть денег ей отдавали продавцы ее магазина, иногда она отдавала лично. Считает, что рассчиталась по тому долгу с истицей полностью, она также обещала обучить дочь истицы работе продавца и обещание свое выполнила, дала ей хорошие рекомендации и та трудоустроилась на работу. ДАТА ей истица 150 000 рублей не передавала и расписку она не писала.
Суд, выслушав пояснения истицы Кокозий В. Г., ответчицы Гранковой Т. И., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по ранее заключенному в ДАТА между теми же сторонами договору займа, ДАТА Гранкова Т.И. выдала Кокозий В.Г. расписку в получении от последней 150 000 рублей и обязалась вернуть их ДАТА (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Из анализа приведенных положений законодательства следует, что существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано.
С учетом того, что договор займа заключен между теми же сторонами, что и договор займа в ДАТА, однако изменены предмет и способ исполнения обязательства, суд полагает, что расписка, выданная Гранковой Т.И. ДАТА о получении 150 000 рублей от Кокозий В.Г. и обязанности вернуть указанную сумму денег ДАТА является новацией обязательства.
Суд, принимая во внимание положения ст.432 ГК РФ полагает, что соглашение о новации соответствует всем требованиям закона, предъявляемым к договору займа, то есть, заключено в определенной законом форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям устанавливаемого сторонами обязательства.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
Факт заключения договора займа подтверждается представленной суду подлинной распиской (л.д.7).
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» от ДАТА, рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами «Расписка… …Гранкова», расположенный в расписке от имени Гранковой Т.И. от ДАТА выполнен Гранковой Т.И.. Подпись от имени Гранковой Т.И., расположенная в расписке от имени Гранковой Т.И. от ДАТА в строке перед рукописной записью «Гранкова» выполнена Гранковой Т.И. (л.д.54-58).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом суду представлена подлинная расписка, поэтому довод Гранковой Т.И. о том, что расписку она не писала, считает не состоятельным.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кокозий В.Г. суду пояснила, что сумма долга до настоящего времени ответчиком ей не возвращена.
Согласно закону, кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.
Поскольку долговая расписка находилась у истицы (кредитора) Кокозий В.Г. до момента обращения в суд, доказательств возврата денег ответчица не представила, исковые требования Кокозий В.Г. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании истец Кокозий В.Г. просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 50 000 рублей, от остальной части искав силу ст. 39 ГПК РФ, добровольно отказалась, согласно ее воле и желанию.
Кокозий В.Г. разъяснены и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска в части производство по делу в этой части прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом принят отказ от иска в части - взыскания с Гранковой Т.И. суммы займа 100 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % о суммы займа за каждый месяц, начиная с ДАТА по день вынесения решения суда; судебных расходов в размере 2 000 рублей, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в указанной части иска прекращено.
В связи с изложенным, исковые требования Кокозий В.Г. о взыскании 50 000 рублей с Гранковой Т.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокозий В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Гранковой Т.И. в пользу Кокозий В.Г. 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) основного долга по договору займа от ДАТА.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Хохлова.
Мотивированное решение изготовлено: 20.10.2010г.