№ 2-1503/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 20 октября 2010 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маликовой Л.В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Маликова Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП Смирновой М.Ю. было возбуждено исполнительное производство о взыскании недоимки по налогу с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу государства, в ходе которого ДАТА был составлен акт описи и ареста 8-ми квартирного жилого дома по АДРЕС. При проведении указанных действий судебный пристав-исполнитель изменила статус предмета ареста, не убедившись в отсутствии правопритязаний иных собственников, определив его как строительные материалы, после чего спорный жилой дом в виде строительных материалов был продан ООО «<данные изъяты>» и в ДАТА демонтирован, в результате чего истице был причинен имущественный ущерб. Предположительно истица оценивает рыночную стоимость квартиры в размере 500 000 руб. Указанную сумму истица просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
ДАТА истица в судебное заседание вновь не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин её неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Маликовой Л.В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа оставить без рассмотрения.
По ходатайству истцы определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Хохлова