Дело №2-2560/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 11 ноября 2010 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Петрова Р.Э.,
при секретаре Деминой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Налбандян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» предъявил иск к Налбандян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 286 030 рублей 36 копейки по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору и у него образовалась задолженность в указанной сумме. Просит взыскать сумму долга по договору, проценты за пользование кредитом и пеню.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, от исковых требований отказался, направив в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что просит прекратить производство по делу, так как ответчик погасил текущую задолженность по кредитному договору.
Как усматривается из поданного представителем ОАО «<данные изъяты>» заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, учитывая, что истец добровольно выплатил сумму долга, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «<данные изъяты>» от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 6 050 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Налбандян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Налбандян А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» возврат госпошлины в сумме 6 060 руб. 31 коп.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья Р.Э. Петров