Определение вступило в законную силу



№ 2-2407/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Топоркова А.В. к администрации Н. о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

Топорков А.В. обратился с иском к администрации Н. о признании права собственности на самовольное строение - помещения в одноэтажном многоквартирном жилом доме из пеноблоков облицованный кирпичом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: АДРЕС, указав, что по договору купли-продажи от ДАТА приобрел в собственность земельный участок, на котором возвел жилой дом, не получая разрешения на строительство, разрешение на строительство получил ДАТА.

В судебном заседании ДАТА представитель истца заявила ходатайство о проведении по делу строительно-технической экспертизы с целью определения соответствия возведенного им жилого дома градостроительным, строительным и иным правилам и нормам, сообщив о согласии оплатить расходы на ее проведение.

Определением суда от ДАТА по делу назначена строительно-техническая экспертиза.

ДАТА в суд поступило заявление от представителя истца о возобновлении производства по делу.

ДАТА определение суда производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 09 часов 00 минут ДАТА.

ДАТА дело слушанием отложено на ДАТА в связи с неявкой в судебное заседание сторон.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание ДАТА не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Дело слушанием было отложено на 09-00 часов ДАТА.

В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА, стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Топоркова А.В. к администрации Н. о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) И.В.Сомова