Дело № 2-2223/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Сомовой И.В.,
При секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к Администрации <данные изъяты> о возложении обязанности оборудовать МОУ «Ч.» противопожарным водоснабжением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, с иском к администрации <данные изъяты> о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки подготовки образовательных учреждений АДРЕС к ДАТА учебному году, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в МОУ «Ч.», расположенном в АДРЕС, а именно: в нарушение требований п.п.2.13, 2.24 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», территория и здание не обеспечены запасом воды на нужды пожаротушения. Территориальным отделением Г. руководству учреждения неоднократно выносились предписания о необходимости произвести монтаж пожарного водоема с указанием конкретных сроков устранения нарушения. Ответчиком, как собственником здания школы меры по устранению нарушений до настоящего времени не приняты. В соответствии с требованиями Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относятся материально- техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными стандартами, осуществляемые в пределах собственных средств, образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса. Согласно Устава МОУ комитет по образованию администрации <данные изъяты> является учредителем образовательного учреждения. Финансирование школы осуществляется администрацией <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора К.отказалась от исковых требований, предъявленных к администрации <данные изъяты> в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц МОУ «Ч.», Комитета по образованию администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истцу судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39,221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав прокурора К.., суд полагает возможным принять отказ прокурора <данные изъяты> от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что исковые требования прокурора <данные изъяты> добровольно удовлетворены ответчиком, устранены нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается представленным суду актом, утвержденном главой АДРЕС от ДАТА Кроме того факт выполнения требований истца подтвержден пояснениями допрошенного в судебном заседании специалиста, инспектора ТО <данные изъяты>.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от и.о.прокурора <данные изъяты> в лице помощника К. отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о.прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к Администрации <данные изъяты> о возложении обязанности оборудовать МОУ «Ч.» противопожарным водоснабжением - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова