определение вступило в законную силу



Дело № 2-2653/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новоалтайск 15 ноября 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова В.Г. к ИП Замятину И.А. о взыскании заработной платы, морального вреда, компенсаций за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников В.Г. обратился ДАТА в Новоалтайский городской суд с указанным иском к ИП Замятину И.А. В обоснование своих требований указал, что с ДАТА он работал у ответчика без оформления трудовых отношений (без заключения трудового договора, издания приказа о приеме на работу), выполнял работы по строительству и отделке жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ответчику. Согласно устной договоренности, он получал заработную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц, однако, начиная с ДАТА, ответчик перестал выплачивать заработную плату, в нарушение положений ст.ст. 21, 114 ТК РФ не предоставил ежегодный оплачиваемый отпуск и не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика - ИП Замятина И.А. невыплаченную заработную плату за пять месяцев в размере 100 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки - 3151 рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск - 20 000 рублей, моральный вред - 20 000 рублей, а также судебные расходы по оказанию юридической помощи - 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Мельников В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Замятин И.А., представитель ответчика Сандаковский А.А., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом мнения истца, признал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мельникова В.Г. к ИП Замятину И.А. принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ДАТА от представителя ответчика Сандаковского А.А. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты>.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела адресной справки <данные изъяты> Замятин И.А. зарегистрирован с ДАТА по адресу: АДРЕС.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.20010 г. №129-ФЗ государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Истец в судебном заседании пояснил, что ему не был известен точный адрес места жительства ответчика, предполагал, что последний зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, строительством которого истец и занимался, поэтому и предъявил иск в Новоалтайский городской суд.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Выслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд проживал и был зарегистрирован в АДРЕС, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика Сандаковского А.А. о передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мельникова В.Г. к ИП Замятину И.А. о взыскании заработной платы, морального вреда, компенсаций за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья: Л.В. Колесникова