Дело № 2-2360/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 13 ноября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Колесниковой Л.В.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Швецова Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Швецов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец не явился, надлежаще извещен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец не явился по вторичному вызову, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду также не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Швецова Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щвецов Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.В.Колесникова