Дело №2-2562\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 13 ноября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лупачева А.И., Лупачевой Н.А. к Клевко В.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лупачев А.И. и Лупачева Н.А. обратились в суд с иском к Клевко В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДАТА между истцами и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 4% в месяц с обязательной выплатой ежемесячно процентов с ДАТА. Возврат полной суммы согласно договоренности за месяц предупреждения. ДАТА истцом было направленно заказное с уведомлением письмо ответчику Клевко В.В. с требованием возвратить долг в сумме <данные изъяты> рублей до ДАТА. Ответчик Клевко В.В. обязательства не исполнил. Согласно договоренности ответчиком Клевко В.В. выплачены проценты с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рублей (проценты) и сумма основного займа <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Лупачев А.И. поддержал иск по тем же основаниям, просил удовлетворить исковые требования. Истица Лупачева Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в деле имеется заявление, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Клевко В.В. иск признал полностью. О чем представил письменное заявление.
Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, полагаю, иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в заявленных пределах - <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Семейный кодекс РФ в ст. 39 определяет, что при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно представленной расписки ответчик Клевко В.В. взял денежные средства у супругов Лупачевых, при таких обстоятельствах и представленных письменных доказательствах суд считает установленным, что денежные средства являются совместной собственностью супругов, и их доли на это имущество равны и составляют по 1/2 доли.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с Клевко В.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Лупачева А.И., Лупачевой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Клевко В.В. в пользу Лупачева А.И., Лупачевой Н.А. в равных долях долг по догвору займа от ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование займом в период ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Клевко В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.А. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.