Дело №2-2374\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 19 ноября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агенство» к Рогатневу П.Б., Рогатневой Н.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Агенство» (далее Агентство) обратилось в суд с иском к Рогатневу П.Б. и Рогатневой Н.Н. о взыскании в солидарном порядке долга в размере <данные изъяты> руб., и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС посредством продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между заемщиками - залогодателями Рогатневым П.Б. и Рогатневой Н.Н. - с одной стороны и кредитором ООО КБ «Банк» - с другой стороны был заключен кредитный договор НОМЕР-НИП сроком на ДАТА, по условиям которого ответчики получили кредит в размере <данные изъяты> рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. По состоянию на ДАТА предмет ипотеки был оценен в размере <данные изъяты> рублей.
Кредит в размере <данные изъяты> рублей зачислен на счет Рогатневу П.Б. ДАТА, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР.
Запись об ипотеке в ЕГРП произведена ДАТА за НОМЕР. Права Залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры были удостоверены Закладной, составленной ответчиками как должниками, залогодателем и отметкой на закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной - ОАО «************».
Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является ОАО «Агенство».
Кроме того, начиная с ДАТА года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчики производили несвоевременно и не в полном объеме.
Письмом НОМЕР-У от ДАТА Агентство предъявляло требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, однако указанное требование ответчиками не выполнено и Агентство вынуждено обратиться с иском в суд.
В судебное заседание представителем истца, ОАО «Агенство», Яковлевой Е.В., выступающей по доверенности НОМЕР от ДАТА со всеми правами, предоставленными истцу, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований, представлено заявление об отказе от исковых требованийк Рогатневу П.Б. и Рогатневой Н.Н. о взыскании
- досрочно остатка неисполненных обязательств по кредитному договору НОМЕР-НИП от ДАТА по основному долгу - <данные изъяты> руб., начисленной за период с ДАТА по ДАТА пени в размере <данные изъяты> руб. (с учетом частичного погашения в размере <данные изъяты> руб.);
- о выплате с ДАТА по день фактического удовлетворения требований Истца процентов за пользование кредитов в размере 14,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты> руб;
- об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС посредством продажи с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости Квартиры, исходя из оценки в Закладной, в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, представитель истца, ОАО «Агенство» просит в соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ отнести расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. на ответчиков и взыскать указанную сумму в солидарном порядке в пользу Истца.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1ст.39,ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д.).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
В силу требований ч.2ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОАО «Агенство» от исковых требований к Рогатневу П.Б. и Рогатневой Н.Н. о взыскании досрочно остатка неисполненных обязательств по кредитному договору НОМЕР-НИП от ДАТА по основному долгу - <данные изъяты> руб.; а также начисленной за период с ДАТА по ДАТА пени в размере <данные изъяты> руб.; о выплате с ДАТА по день фактического удовлетворения требований Истца процентов за пользование кредитов в размере 14,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты> руб.; и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС посредством продажи с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости Квартиры, исходя из оценки в Закладной, в размере <данные изъяты> руб.;
и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом- ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.2); соответственно, в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ требование ОАО «Агенство» о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению ответчиками в долевом порядке - по <данные изъяты> каждым.
Руководствуясьст.ст.39,173, ч.1ст.101, ст.ст.220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказОАО «Агенство» от исковых требований к Рогатневу П.Б., Рогатневой Н.Н. овзыскании досрочно остатка неисполненных обязательств по кредитному договору НОМЕР-НИП от ДАТА по основному долгу - <данные изъяты> руб.; а также начисленной за период с ДАТА по ДАТА пени в размере <данные изъяты> руб.; о выплате с ДАТА по день фактического удовлетворения требований Истца процентов за пользование кредитов в размере 14,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты> руб.; и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС посредством продажи с публичных торгов и определении начальной продажной стоимости Квартиры, исходя из оценки в Закладной, в размере <данные изъяты> руб..
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Рогатневу П.Б. и Рогатневой Н.Н. в пользу ОАО «Агенство» судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в том числе по <данные изъяты> с каждого.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий И.А. Мартынова