определение вступило в законную силу

Дело №2-2435\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новоалтайск 22 ноября 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Таловских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лойченко Л.В., Лойченко К.Г. к Банку о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Лойченко Л.В. и Лойченко К.Г. обратились в суд с иском к Банку о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДАТА заключили с ответчиком кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым им, как со заёмщикам предоставлен ипотечный кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 13,25% годовых на срок до ДАТА

При заключении указанного кредитного договора Кредитор в нарушении требований Закона РФ «О защите прав потребителей» включил в договор условие (п.3.1), что за обслуживание ссудного счёта НОМЕР, открытого Кредитором Со заёмщикам, последние (любой из Со заёмщиков) уплачивают Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> руб. не позднее даты выдачи кредита. Указанный платеж оплачен Лойченко Л.В. ДАТА

В связи с отказом Банка в удовлетворении заявления о добровольном возврате незаконно полученного платежа, просят взыскать с Банка в их пользу солидарно <данные изъяты>., в том числе основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>.; а также в счет возмещения морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому.

В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами- Лойченко Л.В. и Лойченко К.Г.- с одной стороны Банка- с другой стороны не противоречит закону- ст.ст.39,173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лойченко Л.В., Лойченко К.Г. и Банком по условиям которого

1. Банк обязуется зачесть со заёмщикам, Лойченко Л.В. и Лойченко К.Г., в счет погашения задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в течение семи дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, т.е. не позднее ДАТА
2. Лойченко Л.В. и Лойченко К.Г. отказываются от взыскания с Банка денежных средств по всем требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения, т.е. свыше <данные изъяты> руб., в том числе отказываются от исковых требований о взыскании с Банка процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. (по <данные изъяты> руб. каждому).

Производство по делу по иску Лойченко Л.В., Лойченко К.Г. к Банку о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынова