Дело №2-2591/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Петрова Р.Э.
при секретаре - Деминой В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хромковой Н.В. к Пимшину В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Хромкова Н.В. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, мерою 423 кв. метров, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 38, 3 кв. метров.
Данный земельный участок был передан ей в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от ДАТА и постановления НОМЕР от ДАТА администрации города о предоставлении земельного участка в собственность. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в соответствии с Законом. Ранее данный земельный участок был передан ей в порядке аренды.
Право собственности на жилой дом у нее возникло на основании решения Новоалтайского городского суда от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, и также зарегистрировано в соответствии с Законом.
При проведении межевых работ и в дальнейшем заключения договора купли-продажи земельного участка по пер. АДРЕС, ей стало известно, что собственник соседнего участка НОМЕР - Пимшин В.Л., вышел за пределы предоставленного ему участка, построив самовольно на земельном участке, переданном позднее ей в собственность, хозяйственные постройки, в частности баню и сарай.
Ввиду того, что часть земельного участка истца занята чужими постройками, а ограда между смежными земельными участками проходит по границе бани, она не может установить ограду по меже между земельными участками, что нарушает ее права собственника.
На ее законные требования установить границу в соответствии с правоустанавливающими документами, ответчик ответил отказом, пояснив, что он не допустит сноса бани и установки ограды по границе участка.
Просит обязать Пимшина В.Л. не препятствовать в установлении межевой границы между земельными участками НОМЕР и НОМЕР-А по пер. АДРЕС в АДРЕС, обязать Пимшина В.Л. перенести баню и прилегающие хозяйственные постройки с земельного участка АДРЕС на земельный участок НОМЕР по пер. АДРЕС в АДРЕС.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
В судебном заседании представитель истца предложил заключить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок до ДАТА сносит баню, находящуюся на границе с земельным участком Хромковой Н.В., истица в свою очередь отказывается от исковых требований.
Ответчик в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения.
Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не нарушает их права и законные интересы сторон и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Хромковой Н.В. и Пимшиным В.Л.
В соответствии с условиями мирового соглашения в срок до ДАТА Пимшин В.Л. сносит баню, находящуюся на границе с земельным участком Хромковой Н.В. по адресу АДРЕС, пер. АДРЕС.
Взыскать с Пимшина В.Л. в пользу Хромковой Н.В. расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей.
Производство по делу прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Р.Э.Петров