Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Близняковой Н.П.
при секретаре Морозовой А.А.
с участием прокурора Овчинниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заборских Н.Д. к Леонтьевой С.В. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Заборских Н.Д. обратилась в суд с иском к Леонтьевой С.В., в котором просила выселить её из спорного жилого помещения, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданным нотариусом Р. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом, земельный участок по указанному адресу от ДАТА ДАТА ее муж З.. зарегистрировал в принадлежащем на тот период времени ему жилом доме сожительницу сына И.. - Леонтьеву С.В. Фактически в дом ответчица никогда не вселялась, по данному адресу не проживала и не проживает, регистрация ей была необходима для трудоустройства. ДАТА З.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР (актовая запись о смерти НОМЕР, составлена отделом ЗАГС администрации **** ДАТА). ДАТА умер И.., после его смерти истец никогда не видела и не слышала об ответчице. Ответчица Леонтьева С.В. членом ее семьи не является, истец не намерена сохранять за ней право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Леонтьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уведомление в деле.
С учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Леонтьевой С.В..
Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Заборских Н.Д., суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Заборских Н.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданным нотариусом Р.. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом, земельный участок по указанному адресу от ДАТА (л.д.10,11).
ДАТА муж истца - З. зарегистрировал в принадлежащем на тот период времени ему жилом доме сожительницу сына И..-Леонтьеву С.В.(л.д.7-8).
В судебном заседании установлено, что фактически Леонтьева С.В. в спорный жилой дом никогда не вселялась, по данному адресу не проживала и не проживает, что подтверждается справкой уличного комитета (л.д.18).
ДАТА умер муж истца - З.., что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР (актовая запись о смерти НОМЕР, составлена отделом ЗАГС администрации *** ДАТА)(л.д12).
ДАТА умер И..(л.д.13).
После смерти И. истец никогда не видела и не слышала об ответчице, Леонтьева С.В. не является членом семьи истца, что подтверждается справкой о не проживании ответчика, а также показаниями свидетелей.
Так, свидетель М. в судебном заседании показал, что Заборских Н.Д. является его матерью, И. - его родной брат. По просьбе брата его отец З, зарегистрировал в доме по адресу: АДРЕС сожительницу брата Леонтьеву С.В. Фактически ответчик никогда в дом не вселялась, ее вещей в доме нет, после смерти брата И., Леонтьеву С.В. он не видел, где она находится неизвестно.
Свидетель Ш. показала, что знает Заборских Н.Д. давно, с ее сыном М. сожительствует около 7 лет. Леонтьеву С.В. в доме Заборских никогда не видела, ей известно, что в доме она была зарегистрирована по просьбе З. для трудоустройства. З. умер ДАТА
Судом установлено, что Леонтьева С.В. не является членом семьи истца, в жилой дом не вселялась и не проживала, зарегистрирована, но право пользования не приобрела.
Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Сам по себе факт регистрации в доме не влечет приобретение права пользования им.
В соответствии со ст.80 ЖК РФ, подлежащей применению по аналогии в силу ст.7 ЖК РФ, временный жилец не приобрел самостоятельного права пользования жилым помещением и подлежит выселению по требованию истца.
Поэтому исковые требования Заборских Н.Д. к Леонтьевой С.В. о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заборских Н.Д. удовлетворить.
Признать Леонтьеву С.В., родившуюся ДАТА в АДРЕС, не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом НОМЕР по АДРЕС.
Выселить Леонтьеву С.В., родившуюся ДАТА в АДРЕС, из жилого дома АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.П.Близнякова