Дело № 2-2865/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 15 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Сомовой И.В.,
с участием помощника прокурора Овчиниковой С.С.,
при секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинкиной Н.Д. к Шубину С.Г., Панарину В.Ю., Андрееву Н.Г., Иванову Д.В., Павленко В.П., Панченко И.В., Панченко Н.Н., Панченко А.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Рябинкина Н.Д. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о выселении их из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, указывая в обоснование иска, что она является собственником указанного дома. Летом ДАТА года она прописала в своем доме ответчиков по их просьбе, так как регистрация необходима была им для оформления российского гражданства и трудоустройства. В дом ответчики не вселялись, никогда в нем не проживали. В настоящее время ответчики проживают за пределами АДРЕС. При этом при выезде на постоянное место жительства в другой регион, из дома истца не выписались. В связи с чем, истица вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, что нарушает ее права как собственника недвижимого имущества.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Машковцев Д.М., Машковцева В.П.
Ответчикам, место жительства которых неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката.
В судебном заседании истица Рябинкина Н.Д. на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что дом перешел ей в собственность по наследству, в нем она проживает уже семь лет с племянником Машковцевым Д.М. и сестрой Машковцевой В.П. Ответчики приходились ей просто знакомыми, они цыгане, в дом не вселялись, зарегистрированы были с целью трудоустройства. Встречались только, когда прописывала их, больше никогда их не видела, ничего о них не знает. Один раз приходил Панченко А., рассказывал, что все ответчики сейчас в Ульяновске.
Представитель ответчиков адвокат Кулик О.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании полагала необходимым вынести решение по делу на усмотрение суда.
Третье лицо Машковцев Д.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Рябинкиной Н.Д., указал, что с ответчиками не знаком, родственниками они ему не приходятся. В течение семи лет он проживает в спорном доме, ответчики в него никогда не вселялись.
Третье лицо Машковцева В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, место жительства которых неизвестно.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, представителя ответчиков адвоката Кулик О.Ю., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Истцу Рябинкиной Н.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (л.д.7).
Согласно выписки из похозяйственной книги в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы Шубин С.Г.- ДАТА, Панарин В.Ю.- ДАТА, Андреев Н.Г.- ДАТА, Иванов Д.В.- ДАТА, Павленко В.П. - ДАТА, Панченко А.В. - ДАТА, Панченко И.В.- ДАТА, Панченко Н.Н.- ДАТА (Л.д.11-17).
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она прописала ответчиков в своем доме по их просьбе. Последние в жилой дом не вселялись, в нем не проживали, регистрация им необходима была для трудоустройства. Проживают они в настоящее время за пределами АДРЕС. Данный факт подтверждается справкой уличного комитета АДРЕС (Л.д.11), показаниями проживающего в спорном доме третьего лица Машковцева Д.М., который подтвердил, что ответчики в доме истца не живут и никогда не жили.
В силу п.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ ответчики членами семьи Рябинкиной Н.Д. не являются, поскольку не проживают с нею совместно в одном жилом помещении, и не вселялись в него в качестве членов ее семьи. Доказательств обратного суду не представлено.
Сам по себе факт регистрации в доме не влечет приобретение права пользования жилым помещением.
Поэтому ответчики Шубин С.Г., Панарин В.Ю., Андреев Н.Г., Иванов Д.В., Павленко В.П., Панченко Н.Н., Панченко А.В. не приобрели самостоятельного права пользования жилым помещением и подлежат в силу требований статьи 80 ЖК РФ, применяемой по аналогии в силу ст.7 ЖК РФ, выселению как временные жильцы.
Вместе с тем, судом установлено, что Панченко И.В., ДАТА года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу временно ДАТА, срок регистрации истек ДАТА (Л.д.15).
Согласно данным отделения УФМС России по АК по АДРЕС Панченко И.В. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по АДРЕС в АДРЕС не значится (Л.д.75).
Так как в настоящий момент Панченко И.В. не прописан по адресу: АДРЕС в АДРЕС края, фактически в нем не проживает, в требовании Рябинкиной Н.Д. о выселении Панченко И.В. из указанного дома следует отказать, так как права истицы последним не нарушены.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябинкиной Н.Д. удовлетворить частично.
Выселить Шубина С.Г., Панарина В.Ю., Андреева Н.Г., Иванова Д.В., Павленко В.П., Панченко Н.Н., Панченко А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
В удовлетворении остальной части иска Рябинкиной Н.Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА