Дело № 2-2522/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Новоалтайск 29 ноября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Крыльцовой Л.П. к С, Ф о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Крыльцовой Л.П. обратился в суд с иском к Ф, С о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение. В обоснование иска указал, что истец является инвалидом и пользуется правом на получение государственной помощи в виде набора социальных услуг, согласно ФЗ «О государственной социальной помощи». ДАТА истица обращалась с заявлением в Ф о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Однако путевкой на санаторно-курортное лечение истица в ДАТА году не была обеспечена.
При подготовке дела к судебному разбирательству Ф был исключен из числа ответчиков, поскольку в соответствии со ст. 55 ГК РФ Ф не является юридическим лицом и не может нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В суд поступило заявление Крыльцовой Л.П. об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение за ДАТА год, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ ему разъяснены.
В судебном заседании прокурор не возражал против принятия от истца отказа от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.
Истец Крыльцова Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела.
Представитель ответчика С в судебном заседании не возражала принять отказ от иска ФИО1, так как путевка на санаторно-курортное лечение ей предоставлена.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
Согласно представленной выписки из приказа НОМЕР-ЛП от ДАТА «О выдаче путевок на санторно-курортное лечение», копии накладной НОМЕР от ДАТА, расписки в получении путевки, Крыльцовой Л.П. была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «Станкостроитель» с датой заезда ДАТА.
Выслушав прокурора, представителя ответчика.не возражавших против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Крыльцовой Л.П. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах Крыльцовой Л.П. к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Хохлова