решение вступило в законную силу



Дело № 2-2679/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 02 декабря 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «***» к Брайчук Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратился в суд с иском к Брайчук Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования обоснованы тем, что ДАТА Брайчук Н.В. обратилась в адрес ООО «***» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. ООО «***» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и перечисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер НОМЕР. ООО «***» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

По условиям данного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, в погашение займа, а также уплачивать проценты, согласно установленного графика платежей.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены. Задолженность по займу на ДАТА год составляет ***. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере ***.

Представитель истца ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен. С исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брайчук Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ДАТА Брайчук Н.В. обратилась в ООО «***» с заявлением о предоставлении займа в сумме *** на срок *** месяцев. Из содержания данного заявления усматривается, что Брайчук Н.В. была ознакомлена с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа.

В силу требований статьи 435 ГК РФ, направленное Брайчук Н.В. в адрес ООО «***» заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных ею общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «***» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, между ООО «***» с одной стороны и Брайчук Н.В. с другой стороны был заключен договор займа в виде акцептированного заявления оферты.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенным между сторонами договором и Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа за пользование кредитом составляет 4 016 рублей. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесения и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами.

Как усматривается из предоставленного представителем истца расчета, размер задолженности, подлежащей уплате по договору по состоянию на ДАТА включительно составляет *** рубль, из них: долг по уплате комиссии - *** рублей, текущий долг по кредиту - ***, срочные проценты на сумму текущего долга - ***, просроченный кредит - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей.

Согласно представленного суду графика погашения кредита, кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей, рассчитанных по формуле аннуитетных платежей, включающих полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита.

Судом установлено, что размер задолженности ответчика перед истцом на ДАТА составляет: ***

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Брайчук Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет.

С учетом изложенного, задолженность Брайчук Н.В. перед ООО «***» по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет *** рубль.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Брайчук Н.В. в пользу ООО «***» следует взыскать *** рубль в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с Брайчук *** в пользу ООО «***» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере *** и расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Ответчиком может быть подано в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.П.Близнякова