№2-2351/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 11 ноября 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Петрова Р.Э.
при секретаре Добротворской В.В.
с участием прокурора Овчинниковой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клементьевой О.А. к Клементьеву И.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Клементьева О.А. обратилась в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой АДРЕС в АДРЕС, который перешел ей в порядке наследования. В указанном жилом доме на момент перехода права собственности на него был зарегистрирован ответчик, являющийся ее сыном, она не считает его членом своей семьи. Ответчик добровольно из квартиры не выселяется, что нарушает ее права по свободному использованию жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Клементьев И.В. - второй сын истца.
В судебном заседании истец Клементьева О.А. на удовлетворении иска настаивала по тем же основаниям. Суду пояснила, что ответчик <данные изъяты>, семейные отношения с ним прекращены.
Ответчик Клементьев И.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки им не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Клементьев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, расписка в деле.
С учетом мнения истца, заключения прокурора, полагая, что ответчик извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ, злоупотребляет своими процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования Клементьевой О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Клементьевой О.А. на праве собственности принадлежит жилой АДРЕС в АДРЕС края (л.д.6). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДАТА за НОМЕР.
Согласно ст.288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из копии паспорта (л.д.5) и копии домовой книги следует, Клементьев И.В. по указанному адресу зарегистрирован с ДАТА. (л.д.5).
Как пояснила в судебном заседании истец Клементьева О.А., ответчик в доме был зарегистрирован до его приобретения (принятия наследства) и до сих пор не снялся с регистрационного учета, она не считает его членом своей семьи, не ведет с ним общего хозяйства.
Пояснения истца подтверждаются свидетельством о регистрации права собственности (л.д.6), копией паспорта ответчика (л.д.5), копией домовой книги, справкой характеристикой, составленной ОУУМ ОВД по АДРЕС (л.д.14).
Следовательно, в силу п.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ Клементьев И.В. членом семьи Клементьевой О.А. не является, поскольку не вселялся в него в качестве члена ее семьи, а поэтому, право пользования жилым домом по АДРЕС в АДРЕС края не приобрел.
Сам по себе факт регистрации в доме не влечет приобретение права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, следовательно, право пользования жилым домом НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС края за ним не сохраняется в связи с прекращением семейных отношений с истцом.
В силу требований ст. 35 ЖК РФ Клементьев И.В. подлежит выселению из жилого АДРЕС в АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик соглашений о праве пользования с истцом не заключал, оснований для сохранения за ним права пользования жилым домом в связи с передачей его в собственность истцу у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Клементьева И.В. в пользу Клементьевой О.А. следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Клементьевой О.А. удовлетворить.
Выселить Клементьева И.В. из жилого АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС в АДРЕС края, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Клементьева И.В. в пользу О.А. в счет возврата государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Р.Э.Петров
Мотивированно решение изготовлено 16.11.2010