Дело № 2-2867/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Сомовой И.В.,
При секретаре Журавлевой Т.И.,
С участием прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матыцына Б.В. к Матыцыной Т.Г. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Матыцын Б.В. обратился в суд с указанным иском к Матыцыной Т.Г., в обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по АДРЕС1 в АДРЕС края. С целью совместного проживания его сына, Матыцына С.Б. и его жены Матыцыной Т.Г., а также их детей А.., ДАТА года рождения и Матыцыной А.С., ДАТА года рождения, истец зарегистрировал в своем доме ответчика и ее детей. Матыцына Т.Г. права собственности на указанное жилое помещение не имеет, была зарегистрирована и проживала в доме как член семьи. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА брак между сыном и ответчицей был расторгнут, решение вступило в законную силу ДАТА, и с указанной даты ответчица не является членом семьи истца. Ответчица выехала из принадлежащего ему дома в ДАТА года, проживает в настоящее время отдельно по АДРЕС в АДРЕС, семейные отношения между ней и сыном истца прекращены, однако добровольно сниматься с регистрационного учета она не желает, что нарушает права истца. В связи с тем, что Матыцына Т.Г. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, Матыцын Б.В. просил выселить ответчицу из спорного дома.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Глуховская Е.И., Матыцына А.С.
В судебное заседание истец Матыцын Б.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца, действующий по доверенности, Матыцын С.Б., в судебном заседании поддержал исковые требования Матыцына Б.В., просил удовлетворить. Пояснил, что истец является его отцом, спорный дом принадлежит ему на праве собственности, купил он его в ДАТА года. Вселил в дом его, бывшую супругу и детей. Ответчик проживала с ними до ДАТА года, за тем выехала из дома, снимает сейчас квартиру, брак между ними расторгнут в ДАТА года. Дочь их живет отдельно, сын живет с ответчицей. Семейные отношения с Матыцыной не возобновятся, он планирует создать семью, жениться. Дом спорный на двух хозяев, вторая половина дома принадлежит Глуховской Е.И.
Ответчик Матыцына Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Матыцына А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Матыцына Б.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Матыцын Б.В. является собственником 1/2 доли (АДРЕС) в праве общей долевой собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д.6,31). Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности (АДРЕС) на дом принадлежит Глуховской Е.И. (Л.д.32).
Согласно Выписки из домовой книги, в доме по адресу: АДРЕС зарегистрированы Матыцын С.Б., Матыцына Т.Г., Матыцына А.С., А.. (л.д.15-17).
Из имеющегося в материалах дела решения мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС от ДАТА следует, что брак между Матыцыным С.Б. и Матыцыной Т.Г. расторгнут, решение вступило в законную силу ДАТА (л.д.8).
Судом установлено, что в ДАТА года ответчица выехала из спорной квартиры без намерения вернуться, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчицы из дома, принадлежащего истцу, связан с прекращением между Матыцыной Т.Г. и Матыцыным С.Б. брачных отношений, т.е. в силу положений части 1 ст. 31 ЖК РФ ответчица больше не является членом семьи собственника жилого помещения, и утратила право пользования данным жилым помещением.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчицей о сохранении права пользования жилым помещением, судом не установлено. Следовательно, оснований для сохранения за Матыцыной Т.Г. права пользования жилым домом у суда не имеется.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матыцына Б.В. удовлетворить.
Выселить Матыцыну Т.Г. из жилого дома, расположенного по АДРЕС1 в АДРЕС края.
Ответчик может подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суду в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в АДРЕСвой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА