№ 2-479/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаражно-потребительского кооператива (ГПК) «С.» к администрации городского округа <данные изъяты>, войсковой части НОМЕР, войсковой части НОМЕР, войсковой части НОМЕР Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ об обязании выполнить действия, связанные с выделением земельного участка, изменением его целевого назначения, оформлением материалов землеустроительного дела, закреплении земельного участка на праве аренды,
УСТАНОВИЛ:
ГПК «С.» обратилось с иском к администрации городского округа <данные изъяты>, указав, что при оформлении в аренду занимаемого комплексом гаражей земельного участка, расположенного примерно в НОМЕР м по направлению на юг от АДРЕС, площадью <данные изъяты> кв.м., было установлено, что по данным государственного кадастра недвижимости данный земельный участок учтен в составе другого земельного участка (поглощен), площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, для которого определено целевое использование - под объекты обороны, безопасности, космического обеспечения. В связи с этим администрация <данные изъяты> отказалась подписывать акт согласования границ земельного участка.
Истец, не соглашаясь с правомерностью отказа, полагает, что на спорный земельный участок не может быть распространен режим земель «для государственных нужд», поскольку он занят гаражными боксами с ДАТА года, входит в состав земель населенных пунктов, предоставлен в бессрочное пользование под строительство гаражей решением исполкома АДРЕС Совета народных депутатов от ДАТА.
В связи с чем истец просил обязать администрацию городского округа <данные изъяты> произвести выдел земельного участка, расположенного примерно в НОМЕР метрах по направлению на юг от ориентира: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации и строительства объектов недвижимого имущества - комплекса гаражных боксов, в самостоятельный земельный участок с изменением его целевого назначения и оформлением материалов землеустроительного дела.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, предъявив их также к войсковой части НОМЕР, войсковой части НОМЕР, войсковой части НОМЕР Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ. Просил закрепить за ГПК «С.» на правах долгосрочной аренды вышеуказанный земельный участок в границах по акту от ДАТА; произвести раздел испрашиваемого земельного участка в самостоятельный, внести изменения в данные кадастрового учета о правообладателях с оформлением материалов землеустроительного дела - подписанием акта согласования границ.
По делу было назначено судебное заседание на 14 часов 00 минут ДАТА.
ДАТА дело слушанием отложено на ДАТА в связи с неявкой в судебное заседание истца.
Истец Гаражно-потребительского кооператива (ГПК) «С.», его представитель О. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание ДАТА истец, представитель истца не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Дело слушанием было отложено на 16-00 часов ДАТА.
В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гаражно-потребительского кооператива (ГПК) «С.» к администрации городского округа <данные изъяты>, войсковой части НОМЕР, войсковой части НОМЕР, войсковой части <данные изъяты> Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ об обязании выполнить действия, связанные с выделением земельного участка, изменением его целевого назначения, оформлением материалов землеустроительного дела, закреплении земельного участка на праве аренды, оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова