Дело № 2-2603/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 21 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дуплищевой Н.А. к администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дуплищева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.
Свои требования мотивировала тем, что после смерти матери - Д., наследники: ее отец - А стал собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, а она стала собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. ДАТА умер отец, после его смерти наследники (она и ее брат В) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, завещания не было. Между тем, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. После смерти А истица стала единственным собственником спорного жилого дома.
Наследственное имущество - спорный жилой дом был построен на земельном участке, согласно договору передачи А. земельного участка под строительство жилого дома. Указанный договор был заключен на основании решения <данные изъяты> ДАТА. Согласно договору А был предоставлен земельный участок по адресу: АДРЕС для возведения жилого дома. Договор был заверен нотариально и поставлен на учет в БТИ. Решением <данные изъяты> НОМЕР А было дано разрешение на перестройку жилого дома. Новый дом был выстроен родителями, но не сдан в эксплуатацию. Документов, кроме договора о передаче земельного участка и архивной выписки о разрешении перестройки жилого дома, не сохранилось. Согласно Постановления главы <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА дому был присвоен новый почтовый адрес: АДРЕС В связи с тем, что спорный жилой дом не был зарегистрирован и не сдан в эксплуатацию, она не имеет возможности оформить правоустанавливающие документы.
В судебном заседании Дуплищева Н.А. иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ее родителями в браке был построен жилой дом, который не был сдан в эксплуатацию. Родители умерли, а она осталась проживать в доме со своими двумя дочерьми. После смерти отца она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей было отказано. Брат - В от принятия наследства отказался в ее пользу.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется расписка.
Представить третьего лица - У, извещен надлежаще, расписка в материалах дела.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, А и Д состояли в зарегистрированном браке с ДАТА (л.д. 7).
Согласно договора НОМЕР от ДАТА, А. был <данные изъяты> с надворными постройками, который был заверен нотариально и поставлен на учет в БТИ <данные изъяты> (л.д.12-13).
Решением исполнительного комитета <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, А было дано разрешение на перестройку жилого дома. Новый дом был построен, но не сдан в эксплуатацию (л.д. 14).
Согласно Постановления <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА дому был присвоен новый почтовый адрес: АДРЕС (л.д.15).
ДАТА Д умерла (л.д. 8). ДАТА умер А. (л.д. 9).
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из свидетельства о рождении НОМЕР от ДАТА А является отцом Дуплищевой Н.А. (л.д. 10).
Согласно свидетельства о заключении брака НОМЕР от ДАТА Демьяновой Н.А. присвоена фамилия после заключения брака Дуплищева Н.А. (.л.д. 11). Кроме того, согласно свидетельства о рождении НОМЕР от ДАТА А является отцом В (л.д.31).
Как следует из ответа нотариуса Новоалтайского нотариального округа <данные изъяты>, после смерти А было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - Дуплищева Н.А., сын наследодателя В обратился с заявлением о нежелании восстановить пропущенный срок для принятия наследства (л.д. 40).
Согласно ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Дуплищева Н.А. фактически приняла наследство оставшееся после смерти её родителей, поскольку полностью несет затраты по содержанию дома. В наследство, открывшееся после смерти его отца не принимал и в настоящее время принимать не желает.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Д и А, принято их дочерью Дуплищевой Н.А.
Как видно из материалов дела Дуплищева Н.А. зарегистрирована с <данные изъяты> года в доме АДРЕС (выписка из домой книги - л.д. 23).
Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДАТА на земельном участке по адресу АДРЕС, находится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.(л.д. 16-19).
Домостроение в эксплуатацию не сдавалось, правоустанавливающие документы на спорный дом отсутствуют.
В силу ст.222 ГК РФ спорный жилой дом является самовольной постройкой.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключения <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, возведенный спорный жилой дом не соответствует нормативам градостроительного проектирования Алтайского края, а именно не соблюдено расстояние до границы красной линии улицы. В остальном спорный дом соответствует градостроительным требованиям.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что возведение жилой постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для признания за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дуплищевой Н.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Дуплищевой Н.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти Д, умершей ДАТА А, умершего ДАТА
Признать за Дуплищевой Н.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.В. Хохлова