ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2988\2010
г. Новоалтайск 24 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Близняковой Н.П.
при секретаре Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора *** в интересах Колесниковой Л.К. к Государственному Учреждению - *** о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить техническое средство реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** в интересах Колесниковой Л.К. обратился в суд с иском к ГУ *** (далее ГУ-***), в котором просил признать действия ответчика, выразившиеся в отказе предоставления Колесниковой Л.К.технического средства реабилитации - синтезатора звука вибрационного незаконными. В обосновании своих требований указал, что Колесникова Л.К. является инвалидом детства, инвалидность установлена бессрочно. В силу ст.10 Федерального закона от 24.11. 1995 № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счёт средств федерального бюджета.
Проведенной по обращению проверкой установлено, Колесникова Л.К. ДАТА обратилась в ГУ - *** с письменным заявлением о предоставлении технического средства реабилитации - сигнализатора звука вибрационного, но ответчик не обеспечил Колесникову Л.К. техническим средством ввиду недостаточности средств федерального бюджета, перечисленных Фонду социального страхования РФ для реализации мер социальной поддержки по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации. Поскольку закон не ограничивает право граждан, имеющих право на получение технических средств реабилитации, на обеспечение такими средствами в текущем году окончанием года и так как право Колесниковой Л.К. реализовано не было, то прокурор просил обязать ответчика предоставить последнему техническое средство реабилитации.
Колесникова Л.К. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена, от нее в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, истице ясны и понятны, о чем она указала в заявлении.
Прокурор Овчинникова С.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Колесниковой Л.К. от иска, ввиду добровольного удовлетворения требований Колесниковой Л.К. ответчиком.
Представитель ответчика Ковальчук Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, в том числе копию акта-передачи НОМЕР от ДАТА о предоставлении Колесниковой Л.К. технического средства реабилитации, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Колесниковой Л.К. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора *** в интересах Колесниковой Л.К. к Государственному Учреждению - *** о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить техническое средство реабилитации-сигнализатора звука вибрационного прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд.
Судья Близнякова Н.П.