Дело № 2-3062/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 23 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд, Алтайского края, в составе:
Председательствующего судьи Козловой И.В.,
При секретаре Новиковой Л.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Мир» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техно-Мир» с требованием устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указал, что согласно ст. 20, 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательное для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. При проведении проверки соблюдения правил пожранной безопасности в торговом помещении ООО «Техно-Мир» было установлено, что ответчиком требования пожарной безопасности не выполняются.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты> ООО «Техно-Мир» Шибких В.И. в судебном заседании иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска. В заявлении указал, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил установить срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до ДАТА.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 34 Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69- ФЗ закрепляет право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. В соответствие со статьей 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313 установлено, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Судом установлено, что ООО «Техно-Мир» поставлено на учет в налоговом органе ДАТА, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДАТА за основным государственным регистрационным НОМЕР.
Согласно уставу ООО «Техно-Мир» осуществляет различные виды деятельности, в том числе <данные изъяты>.
Торговое помещение ООО «Техно-Мир» расположено АДРЕС. Указанное торговое помещение является объектом с массовым пребыванием граждан и требует повышенного внимания к вопросам соблюдения пожарной безопасности.
Однако проведенной отделом государственного пожарного надзора г. Новоалтайска и районов УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю проверкой в торговом помещении ООО «Техно-Мир» были выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности.
Так, согласно акта проверки от ДАТА НОМЕР в помещении ООО «Техно-Мир», расположенном по АДРЕС выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: отсутствуют журнал учета первичных средств пожаротушения, журнал учета по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожарной автоматики (п.3, прил.3, п.108 ППБ 01-03, п.1.5.1 РД 009-01-96); отсутствуют первичные средства пожаротушения (прил.3, п. 108 ППБ 01-03); не произведен замер сопротивления изоляции проводов и кабелей (п.3 ППБ 01-03; таб.37 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»); не установлен противопожарный режим, в том числе не разработаны инструкции о порядке действий работников при обнаружении в помещении очагов пожара, не назначены приказом ответственные лица за обеспечение пожарной безопасности, с работниками не проводится противопожарный инструктаж (п.п.7,10,15 ППБ 01-03).
Проведенным обследованием также установлено, что на окнах помещения торгового зала установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03); в полу на путях эвакуации допущены перепады высот (п.52 ППБ 01-03); ширина эвакуационного выхода из торгового зала составляет 0,69 м., что менее нормы, определенной в 0,8 м. (п.3 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 № 18-7 с изменением №2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 № 90); в отделке стен торгового зала применены горючие материалы - панели МДФ (п.53 ППБ 01-03); двери кладовых выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (п.3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения»); в помещении склада допущена установка электрических розеток (п.508 ППБ 01-03); осуществляется эксплуатация электроламп без защитных плафонов (п.60 ППБ 01-03); в торговом помещении отсутствует автоматическая система оповещения (пожарная сигнализация) (п.3 ППБ 01-03; п. 10, таб.1 НПБ 110-03).
Таким образом, ответчиком были нарушены правила пожарной безопасности, установленные Правилами и приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.
В соответствии со ст. 12 ч.3 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, он согласен с необходимостью выполнения требований истца по обеспечению надлежащих условий пожарной безопасности, просил установить срок для устранения выявленных нарушений до ДАТА.
На основании изложенного, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить и возложить на ООО «Техно-Мир» обязанность по устранению требований пожарной безопасности.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом мнения сторон суд считает возможным определить общий срок к устранению недостатков - до ДАТА включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Новоалтайска удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техно-Мир» устранить нарушения требований пожарной безопасности в торговом помещении, расположенном по АДРЕС.
Установить обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Мир» срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности в торговом помещении, расположенном по АДРЕС, а именно: отсутствуют журнал учета первичных средств пожаротушения, журнал учета по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожарной автоматики (п.3, прил.3, п.108 ППБ 01-03, п.1.5.1 РД 009-01-96); отсутствуют первичные средства пожаротушения (прил.3, п. 108 ППБ 01-03); не произведен замер сопротивления изоляции проводов и кабелей (п.3 ППБ 01-03; таб.37 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"); не установлен противопожарный режим, в том числе не разработаны инструкции о порядке действий работников при обнаружении в помещении очагов пожара, не назначены приказом ответственные лица за обеспечение пожарной безопасности, с работниками не проводится противопожарный инструктаж (п.п.7,10,15 ППБ 01-03); на окнах помещения торгового зала установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03); в полу на путях эвакуации допущены перепады высот (п.52 ППБ 01-03); ширина эвакуационного выхода из торгового зала составляет 0,69м, что менее нормы определенной в 0,8м. (п.3 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7 с изменением №2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 №90); в отделке стен торгового зала применены горючие материалы - панели МДФ (п.53 ППБ 01-03); двери кладовых выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (п.3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения»); в помещении склада допущена установка электрических розеток (п.508 ППБ 01-03); осуществляется эксплуатация электроламп без защитных плафонов (п.60 ППБ 01-03); в торговом помещении отсутствует автоматическая система оповещения (пожарная сигнализация) (п.3 ППБ 01-03; п. 10, таб.1 НПБ 110-03) - до ДАТА включительно.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Козлова