решение по делу по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водрем» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности



Дело № 2-3061/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 декабря 2010 года

Новоалтайский городской суд, Алтайского края, в составе:

Председательствующего судьи Козловой И.В.,

При секретаре Новиковой Л.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водрем» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Водрем» с требованием устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указал, что согласно ст. 20, 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательное для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. При проведении проверки соблюдения правил пожранной безопасности в административном здании ООО «Водрем» и помещениях жилых домов, находящихся в ведении управляющей компании ООО «Водрем» было установлено, что ответчиком требования пожарной безопасности не выполняются.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Водрем» по доверенности Скобелев В.Г. в судебном заседании иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска. В заявлении указал, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил установить срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до ДАТА.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 34 Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69- ФЗ закрепляет право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. В соответствие со статьей 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313 установлено, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Судом установлено, что ООО «Водрем» поставлено на учет в налоговом органе ДАТА, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДАТА за основным государственным регистрационным НОМЕР.

Согласно уставу ООО «Водрем» создано в целях полного и качественного удовлетворения потребностей бытового обслуживания физических лиц в работах и услугах, производимых обществом. ООО «Водрем» осуществляет различные виды деятельности, в том числе <данные изъяты>.

Административное помещение ООО «Водрем» расположено АДРЕС. Указанное административное помещение является объектом с массовым пребыванием граждан и требует повышенного внимания к вопросам соблюдения пожарной безопасности.

Кроме того, ООО «Водрем» как управляющая компания осуществляет управление многоквартирными домами в г. Новоалтайске, расположенными по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС

В соответствии с ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую организацию многоквартирным домом возложена обязанность о проведении работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Проведенной отделом государственного пожарного надзора г. Новоалтайска и районов УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю проверкой в административном здании ООО «Водрем», расположенном по АДРЕС, а также в помещениях многоквартирных жилых домов, расположенных по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, были выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности.

Так, согласно акта проверки от ДАТА НОМЕР выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) в жилых домах, находящихся в управлении ООО «Водрем»: в жилом доме, расположенном по АДРЕС, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкции чердачного помещения (п.7.8 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7 с изменением № 2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 №90); в жилых домах, расположенных по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС не произведен замер сопротивления электропроводки (п.п.3,57,60 ППБ 01-03, раздел 1 глава 1.1.ПЭУ №7 таб37 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"); в подвальных помещениях вышеуказанных жилых домов электропроводка смонтирована и эксплуатируется с нарушением требований Правил устройства электроустановок (ПУЭ) (п.60 ППБ 01-03; п.2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979); п.2.12.6 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей". В нарушение п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ в подвальном помещении жилого дома, расположенного по АДРЕС допускается хранение баллонов с газами кислорода и пропана.

В административном здании ООО «Водрем», расположенного по АДРЕС, не установлен противопожарный режим, в том числе не определены места для курения, не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; с работниками не проведен противопожарный инструктаж и занятия по пожарно-техническому минимуму; ответственный за противопожарное состояние не прошел специальный курс обучения ответственных за противопожарное состояние на объекте (п.п. 3,7,15 ППБ 01-03, п. 1.4 Постановления администрации Алтайского края от 26.03.2007 « 115 «Об организации обучения населения Алтайского края мерам пожарной безопасности»).

Таким образом, ответчиком были нарушены правила пожарной безопасности, установленные Правилами и приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.

В соответствии со ст. 12 ч.3 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, он согласен с необходимостью выполнения требований истца по обеспечению надлежащих условий пожарной безопасности, просил установить срок для устранения выявленных нарушений до ДАТА.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить и возложить на ООО «Водрем» обязанность по устранению требований пожарной безопасности.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом мнения сторон суд считает возможным определить общий срок к устранению недостатков - до ДАТА включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Новоалтайска удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водрем» устранить нарушения требований пожарной безопасности в административном здании, расположенном по АДРЕС, а также в помещениях многоквартирных жилых домов, расположенных по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.

Установить обществу с ограниченной ответственностью «Водрем» срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности в административном здании, расположенном по АДРЕС а также в помещениях многоквартирных жилых домов, расположенных по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, а именно: в жилом доме, расположенном по АДРЕС, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкции чердачного помещения (п.7.8 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7 с изменением № 2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 №90); в жилых домах, расположенных по АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС не произведен замер сопротивления электропроводки (п.п.3,57,60 ППБ 01-03, раздел 1 глава 1.1.ПЭУ №7 таб37 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»); в подвальных помещениях вышеуказанных жилых домов электропроводка смонтирована и эксплуатируется с нарушением требований Правил устройства электроустановок (ПУЭ) (п.60 ППБ 01-03; п.2.1.21 «Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979); п.2.12.6 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»; в нарушение п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ в подвальном помещении жилого дома, расположенного по АДРЕС допускается хранение баллонов с газами кислорода и пропана; в административном здании ООО «Водрем», расположенного по АДРЕС не установлен противопожарный режим, в том числе не определены места для курения, не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; с работниками не проведен противопожарный инструктаж и занятия по пожарно-техническому минимуму; ответственный за противопожарное состояние не прошел специальный курс обучения ответственных за противопожарное состояние на объекте (п.п. 3,7,15 ППБ 01-03, п. 1.4 Постановления администрации Алтайского края от 26.03.2007 « 115 «Об организации обучения населения Алтайского края мерам пожарной безопасности») - до ДАТА включительно.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Козлова