Дело № 2-2555/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 13 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НБ» к Ивкиной Л.А., Ивкину В.М., Ивкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «НБ» обратился в суд с иском к Ивкиной Л.А., Ивкину В.М., Ивкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДАТА между КПК «НБ» и пайщиком вышеуказанного кооператива, Ивкиной Л.А., был заключен договор займа НОМЕР на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 183 дня, с уплатой процентов за пользование заемными средствами- 3,5% в месяц, составивших за период с ДАТА по ДАТА- <данные изъяты> руб., а также под поручительство физических лиц Ивкина В.М. и Ивкина А.В.
При этом вследствие нарушения ответчиками сроков возврата суммы займа, в соответствии с требованиями п.3.3.2 указанного договора от ДАТА на сумму займа начислена повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки, которая в период с ДАТА по ДАТА составила <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца КПК «НБ» поддержал иск по тем же основания.
Ответчики Ивкина Л.А., Ивкин В.М. и Ивкин А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
В соответствии с ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий представителем истца представлен договор займа НОМЕР от ДАТА, удостоверяющий передачу Ивкиной Л.А.- ответчику по настоящему делу, денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также факт принятия ею обязательства о возврате долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом 3,5% в месяц) в срок до ДАТА (л.д.___). При этом п.3.3.2 договора НОМЕР от ДАТА в качестве меры по обеспечению исполнения обязательства предусмотрена неустойка в виде повышенной компенсации в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
В силу требований ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1.3 договоров поручительства от ДАТА, заключенных с Ивкиным А.В. и Ивкиным В.М.(л.д.___) поручители отвечают перед Займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Следовательно, невозвращенная в срок сумма займа в размере <данные изъяты> руб. (с учетом частичного погашения долга, в том числе по оплате компенсации по займу - <данные изъяты> руб., суммы займа- <данные изъяты> руб. и повышенной компенсации- <данные изъяты> руб., о чем свидетельствуют представленные в суд приходные кассовые ордера НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА; квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА и от ДАТА) и повышенная компенсация вследствие просрочки оплаты платежа, которую суд в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность перед кредитором должника и поручителей при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, подлежит взысканию с Ивкиной Л.А. и поручителей Ивкина А.В. и Ивкина В.М. в солидарном порядке в пользу КПК »НБ».
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>., в том числе по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 199,235,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива «НБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Ивкиной Л.А., Ивкина В.М., Ивкина А.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «НБ» сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., повышенную компенсацию <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Ивкиной Л.А., Ивкина В.М., Ивкина А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «НБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., в том числе по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-тидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: И.А. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.