Дело № 2-3099/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 29 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд, Алтайского края, в составе:
Председательствующего судьи Козловой И.В.,
При секретаре Храмковой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Фергана» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новоалтайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фергана» с требованием устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указал, что согласно ст. 20, 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательное для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. При проведении проверки соблюдения правил пожранной безопасности в помещении <данные изъяты> ООО «Фергана» было установлено, что ответчиком требования пожарной безопасности не выполняются.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Овчиникова С.С. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Фергана» Саидов С.З. в судебном заседании иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска. В заявлении указал, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил установить срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до ДАТА.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 34 Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69- ФЗ закрепляет право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. В соответствие со статьей 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313 установлено, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Судом установлено, что ООО «Фергана» поставлено на учет в налоговом органе ДАТА, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДАТА за основным государственным регистрационным НОМЕР.
Согласно устава ООО «Фергана» осуществляет различные виды деятельности, в том числе <данные изъяты>
ООО «Фергана» эксплуатирует здание <данные изъяты>, расположенное по АДРЕС. Указанное кафе является объектом с массовым пребыванием граждан и требует повышенного внимания к вопросам соблюдения пожарной безопасности.
Однако проведенной отделом государственного пожарного надзора г. Новоалтайска и районов УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю проверкой в помещении <данные изъяты> ООО «Фергана» были выявлены нарушения ответчиком требований пожарной безопасности.
Так, согласно акта проверки от ДАТА в помещении <данные изъяты> ООО «Фергана», расположенном по АДРЕС выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: не установлен противопожарный режим, в том числе в доступном месте отсутствует информация с указанием телефона вызова пожарной охраны, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ручных огнетушителей), огнетушители не пронумерованы (п.п. 7, 16, 108 ППБ 01-03); в полу на путях эвакуационных выходов (основного и запасного) допущен перепад высот (установление порогов) (п. 53 ППБ 01-03, п. 6.28 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства РФ от 13.02.1997 № 18-7 с изменением № 2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 № 90); в помещении кафе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, п. 9 таб. 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»); не проведена огнезащитная обработка деревянных элементов конструкций кровли (п.п. 3, 36 ППБ 01-03, п. 10.1 МДС 21-01-98); на окнах помещения установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03); в облицовке стен эвакуационного выхода (тамбура) применены горючие материалы (п. 53 ППБ 01-03); электрическая проводка проложена по горючему основанию (наружные стены здания) (п. 2.1.37 ПУЭ); на розетках напряжения отсутствуют указатели номинального напряжения (п. 3 ППБ 01-03, п. 2.12.6 ПЭЭТ); двери кладовой выполнены не в противопожарном исполнении (предел огнестойкости менее 0,6 часа) (п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения»).
Таким образом, ответчиком были нарушены правила пожарной безопасности, установленные Правилами и приказами МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.
В соответствии со ст. 12 ч.3 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, он согласен с необходимостью выполнения требований истца по обеспечению надлежащих условий пожарной безопасности, просил установить срок для устранения выявленных нарушений до ДАТА. Также представитель ответчика указал, что часть нарушений требований пожарной безопасности уже устранена, однако документы, свидетельствующие об этом, в частности, акт или заключение ТО ГПН № 8 г. Новоалтайска и районов, суду не представил.
Поэтому суд полагает необходимым исковое заявление прокурора г. Новоалтайска удовлетворить в полном объеме и возложить на ООО «Фергана» обязанность по устранению требований пожарной безопасности.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом мнения сторон суд считает возможным определить общий срок к устранению недостатков - до ДАТА включительно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Новоалтайска удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фергана» устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении <данные изъяты>, расположенном по АДРЕС.
Установить обществу с ограниченной ответственностью «Фергана» срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности в помещении <данные изъяты>, расположенном по АДРЕС, а именно: не установлен противопожарный режим, в том числе в доступном месте отсутствует информация с указанием телефона вызова пожарной охраны, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ручных огнетушителей), огнетушители не пронумерованы (п.п. 7, 16, 108 ППБ 01-03); в полу на путях эвакуационных выходов (основного и запасного) допущен перепад высот (установление порогов) (п. 53 ППБ 01-03, п. 6.28 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства РФ от 13.02.1997 № 18-7 с изменением № 2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 № 90); в помещении кафе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, п. 9 таб. 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»); не проведена огнезащитная обработка деревянных элементов конструкций кровли (п.п. 3, 36 ППБ 01-03, п. 10.1 МДС 21-01-98); на окнах помещения установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03); в облицовке стен эвакуационного выхода (тамбура) применены горючие материалы (п. 53 ППБ 01-03); электрическая проводка проложена по горючему основанию (наружные стены здания) (п. 2.1.37 ПУЭ); на розетках напряжения отсутствуют указатели номинального напряжения (п. 3 ППБ 01-03, п. 2.12.6 ПЭЭТ); двери кладовой выполнены не в противопожарном исполнении (предел огнестойкости менее 0,6 часа) (п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения») - до ДАТА включительно.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фергана» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Козлова