№2-2807/2010, дело п о иску банка к Дрозд (Котляровой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, решение вступило в законную силу



№ 2-2807/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 10 декабря 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Колесниковой Л.В.

при секретаре Ивановой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Дрозд (Котляровой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском к Дрозд С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 239 339 руб. 87 коп. по состоянию на ДАТА, из которых 199 405 руб. 99 коп - текущий долг по кредиту, 39 993 руб. 88 коп просроченный кредит. Также просило взыскать возврат госпошлины в размере 5 593 руб. 40 коп.. Свои требования мотивировало тем, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР истец предоставил ответчику кредит в сумме 475 000 рублей сроком до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение данного условия договора ответчик неоднократно не исполняет свои обязанности, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств по кредитному договору подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента от ДАТА

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле, отказа от иска не поступило.

Ответчик Котлярова (Дрозд) С.А. иск признала, просила суд приобщить заявление о признании иска, суду пояснила, что ДАТА, после регистрации брака, ей присвоена фамилия Котлярова.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что ДАТА между Банком, с одной стороны, и Дрозд (Котляровой) С.А., с другой стороны, заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.7-8), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 475 000 рублей на срок до ДАТА под 18.00 % годовых (п.1 кредитного договора). По условиям договора предоставления займа Заемщик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее указанного числа месяца, следующего за платежным месяцем.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с ч.1 статьи 810, ч.1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк свои обязательства выполнило, предоставило ответчику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре сумму 475000 рублей, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением НОМЕР (л.д.9) и ответчиком не оспорено.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п.4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору ответчиком с ДАТА платежи по кредитному договору вносились не надлежащим образом, сумма задолженности по текущему долгу по кредиту составила 199 405 руб. 99 коп., сумма долга по погашению кредита составила - 39 933 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Котляровой (Дрозд) С.А. в пользу Банка сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 239 339 руб. 87 коп, в том числе 199 405 руб. 99 коп -задолженность по текущему долгу, 39 993 руб. 88 коп. - задолженность по просроченному кредиту.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Котляровой (Дрозд) С.А.. в пользу Банка следует взыскать 5 593 руб. 40 коп в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать с Котляровой (Дрозд) С.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 239 339 руб. 87 коп, в том числе 199 405 руб. 99 коп -задолженность по текущему долгу, 39 993 руб. 88 коп. - задолженность по просроченному кредиту, а также государственную пошлину в счет возврата в размере 5 593 руб. 40 коп., всего взыскать 244 933 руб. 27 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В.Колесникова