Дело № 2-3114/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 22 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд, Алтайского края, в составе:
Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.
При секретаре Юрмановой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о понуждению к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о с требованием устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указал, что согласно ст. 34,37 Закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.
Согласно ст. 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности - это обязательное для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства условия, установленные в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.
При проведении проверки соблюдения правил пожранной безопасности в ООО «***» было установлено, что ответчиком требования пожарной безопасности не выполняются.
В судебном заседании прокурор требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, генеральный директор, действующий на основании Устава, *** в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора *** признает в полном объеме, что подтверждается его заявлением, имеет возможность устранить имеющееся нарушения в срок до ***
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3.1. Устава ООО «***» создано в целях полного и качественного удовлетворения потребностей граждан при оказании услуг в сфере общественного питания в столовых, кафе, ресторанов. Для достижения установленных целей общество эксплуатирует здание кафе, расположенное по адресу: ***
Таким образом, кафе «***» OOO «***» является объектом с массовым пребыванием граждан, в связи с чем, требует повышенного внимания к вопросам соблюдения правил пожарной безопасности, однако в помещении кафе имеют место быть нарушения требований пожарной безопасности, что недопустимо и препятствует своевременному предотвращению и воздействию на людей опасных факторов пожара, эвакуации и спасенья жизни граждан, в случае возникновения пожара, тем самым создает угрозу для жизни и здоровья.
По результатам проверки в помещении кафе «***» OOO «***», расположенного по адресу: *** выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03): отсутствуют двери отделяющие лестничную клетку от помещений на первом и втором этаже с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п.3 ППБ 01-03, п. 6.18 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7 с изменением №2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 №90); ширина наружного эвакуационного выхода составляет *** метра, что является менее установленного размера определенного в *** метра (п.3 ППБ 01-03, п.6.1.6 СНиП 21-01-97); на путях эвакуации (лестничной клетки) допущено устройство забежных ступеней (п.3 ППБ 01-03, п.6.28 СНиП 21-01-97); в помещении кафе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п.3 ППБ 01-03, п.9 таб. 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"); лестничная клетка не имеется выхода наружу на прилегающую к зданию территорию (п.3 ППБ 01-03, п.6.34 СНиП 21-01-97); под лестничной клеткой допущено размещение кладовой (п.40 ППБ 01-03); отсутствуют первичные средства пожаротушения - ручные огнетушители (прил.3 п. 108 ГШБ 01-03).
Согласно ст. 34, 37 Закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.
Пунктом 1 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 №313 установлено, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Приказом МЧС РФ от 20.06.2003 № 323 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03) установлено, что к требованиям пожарной безопасности относится обязательное установление системы оповещения и управления эвакуацией, которое предназначено для своевременного сообщения людям информации о возникновении пожара и необходимости путях эвакуации.
Также, оборудование общественных помещений установками пожарной сигнализации установлено требованиями Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 №315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).
В соответствии со ст. 12 ч.3 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, он признает иск в полном объеме и обязуется устранить все имеющиеся нарушения в срок до ***
Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, которые ему понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить и возложить на ООО «****» обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении ответчику срока для устранения нарушений, указанных в исковом заявлении, до *** включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора *** удовлетворить.
Обязать ООО «***» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании кафе «***», расположенного по адресу: ***, а именно: установить двери отделяющие лестничную клетку от помещений на первом и втором этаже с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п.3 ППБ 01-03, п. 6.18 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7 с изменением №2, принятым постановлением Госстроя РФ от 19.07.2002 №90); произвести работы по расширению наружного эвакуационного выхода в соответствие с установленным размером определенным в *** метра (п.3 ППБ 01-03, п.6.1.6 СНиП 21-01-97); демонтировать на путях эвакуации (лестничной клетки) устройство забежных ступеней (п.3 ППБ 01-03, п.6.28 СНиП 21-01-97); установить автоматическую пожарную сигнализацию (п.3 ППБ 01-03, п.9 таб. 1 НПБ 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"); оборудовать лестничную клетку с выходом наружу на прилегающую к зданию территорию (п.3 ППБ 01-03, п.6.34 СНиП 21-01-97); устранить размещение кладовой под лестничной клеткой (п.40 ППБ 01-03); укомплектовать помещение кафе первичными средствами пожаротушения - ручными огнетушителями, не менее 2-х на каждом этаже здания. (прил.3 п. 108 ГШБ 01-03), в срок до *** включительно
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий Е.Ю.Головченко
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010 года
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****