Решение в зак.силу не вступило



Дело № 2-3070/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск « 20» декабря 2010 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Сумусенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, указав в обоснование своих требований, что ДАТА в <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в отношении должника Л. в пользу А.».

Согласно уведомления о получении заказного письма исполнительный документ в отношении должника Л. получен <данные изъяты> ДАТА.

В соответствии со ст.30 ч.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ст.30 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Однако, <данные изъяты> постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа вынесено лишь ДАТА, что является грубым нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении должника Л. получено А. ДАТА.

Заявитель просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> по возбуждению исполнительного производства в отношении Л. в нарушение ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления по указанным в нем основаниям.

Заинтересованные лица - Л. <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица - <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил оставить заявление А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, указав в письменных возражениях, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, поступающие исполнительные документы регистрируются в книге учета исполнительных документов с присвоением входящего регистрационного номера.

Согласно книге учета исполнительных документов, исполнительный документ НОМЕР от ДАТА поступил в <данные изъяты> ДАТА, зарегистрирован за входящим НОМЕР.

ДАТА исполнительный документ (судебный приказ) НОМЕР от ДАТА, выданный судебным участком № 6 Центрального района г.Барнаула о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Л. в пользу А. передан на исполнение <данные изъяты>

В соответствии со ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДАТА вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР

Поскольку в силу ч.2 ст.257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, указанных в части первой настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд, с учетом мнения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о принятии к производству исполнительного документа НОМЕР о взыскании суммы задолженности в пользу А. ( л.д.5).

Согласно почтового уведомления, указанное заявление поступило в <данные изъяты> ДАТА

В соответствии с п.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ст.30 п.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно представленной суду книге НОМЕР учета исполнительных документов, исполнительный лист НОМЕР от ДАТА в отношении Л. был передан судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> ДАТА

Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ДАТА было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу А. ( л.д.7), копия которого в этот же день была направлена должнику и взыскателю ( л.д.6).

А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просит признать незаконным бездействие <данные изъяты>. по возбуждению исполнительного производства в отношении Л.. в нарушение требований ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что, действительно, <данные изъяты> нарушен трехдневный срок для передачи заявления взыскателя и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, предусмотренный п.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В ходе судебного разбирательства представителем заявителя не представлено доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо прав и свобод А. причиненных <данные изъяты> в чем конкретно выразилось бездействие судебного пристава-исполнителя и какие суд должен возложить обязанности на судебного пристава-исполнителя для устранения допущенных нарушений прав и свобод А.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления А. о признании незаконным бездействия <данные изъяты> по возбуждению исполнительного производства в отношении Л. в нарушение ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления А. об оспаривании бездействия должностного лица отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова.