Дело № 2-3073/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск « 20» декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, указав в обоснование своих требований, что ДАТА в <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. в отношении должника В. в пользу А.
Согласно уведомления о получении заказного письма исполнительный документ в отношении должника В. получен <данные изъяты> ДАТА.
В соответствии со ст.30 ч.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ст.30 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Однако, судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа вынесено лишь ДАТА, что является грубым нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении должника В. получено А. ДАТА.
Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Л. по возбуждению исполнительного производства в отношении В. нарушение ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления по указанным в нем основаниям.
Заинтересованные лица - В., судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица - <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил оставить заявление А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, указав в письменных возражениях, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в ФССП НОМЕР от ДАТА, поступающие исполнительные документы регистрируются в книге учета исполнительных документов с присвоением входящего регистрационного номера.
Согласно книге учета исполнительных документов, исполнительный документ НОМЕР от ДАТА поступил в <данные изъяты> ДАТА, зарегистрирован за входящим НОМЕР.
ДАТА исполнительный документ (судебный приказ) НОМЕР от ДАТА, выданный судебным участком № 6 Центрального района г.Барнаула о взыскании задолженности по кредитному договору с должника В. в пользу А. передан на исполнение судебному приставу-исполнителю <данные изъяты>.
В соответствии со ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
ДАТА вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР.
Поскольку в силу ч.2 ст.257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, указанных в части первой настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд, с учетом мнения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о принятии к производству исполнительного документа НОМЕР о взыскании суммы задолженности в пользу А. л.д.3).
Согласно почтового уведомления, указанное заявление поступило в <данные изъяты> ДАТА
В соответствии с п.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ст.30 п.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно представленной суду книге НОМЕР учета исполнительных документов, исполнительный лист НОМЕР от ДАТА в отношении В. был передан судебному приставу-исполнителю Л. ДАТА
Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ДАТА было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в отношении В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу А. ( л.д.5), копия которого в этот же день была направлена должнику и взыскателю ( л.д.6).
А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Л. по возбуждению исполнительного производства в отношении В. в нарушение требований ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия ( бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что, действительно, <данные изъяты> нарушен трехдневный срок для передачи заявления взыскателя и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, предусмотренный п.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В ходе судебного разбирательства представителем заявителя не представлено доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо прав и свобод А. причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>., в чем конкретно выразилось бездействие судебного пристава-исполнителя и какие суд должен возложить обязанности на судебного пристава-исполнителя для устранения допущенных нарушений прав и свобод А.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Л. по возбуждению исполнительного производства в отношении В.. в нарушение ст.30 ч.7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления А. об оспаривании бездействия должностного лица отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова.