Дело №2-2965/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 30 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.
При секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <данные изъяты> в интересах Михайловой З.В. к ФСС РФ, Филиалу ФСС РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
Установил:
Прокурор <данные изъяты> в интересах Михайловой З.В. обратился в суд с иском к ФСС РФ, Филиалу ФСС РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
В обоснование иска ссылается на то, что Михайлова З.В. является инвалидом <данные изъяты>, и в соответствии с положениями Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, а именно путевки на санаторно-курортное лечение. Однако ответчиками путевка на санаторно-курортное лечение в ДАТА Михайловой З.В. не предоставлена.
В судебное заседание Михайлова Г.А. не явилась, надлежаще извещена, от неё поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку путевка на санаторно-курортное лечение ей предоставлена, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора <данные изъяты> Овчиникова С.С., участвующая в деле от имени прокурора <данные изъяты>, не возражала против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиками.
Представитель Филиала ФСС РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель ответчика - ФСС РФ Ковальчук Т.А. (доверенность в деле) не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.
В судебном заседании было установлено, что Михайлова З.В. ДАТА обратилась в Филиал ФСС РФ с заявлением на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, как лицо, имеющее право на получение государственной социальной помощи в соответствие с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Из справок для получения путевки от ДАТА, ДАТА, ДАТА, выданных МУЗ г<данные изъяты> следует, что Михайловой З.В. рекомендовано санаторно-курортное лечение по профилю заболевания.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
В соответствие с представленной копией накладной НОМЕР от ДАТА выдана путевка в санаторий <данные изъяты> дата заезда ДАТА
Выслушав прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., не возражавших против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.
В соответствии с п.2 ст.45, ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Михайловой З.В. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Михайловой З.В. к ФСС РФ, Филиалу ФСС РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В.Колесникова