Дело № 2-129/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 14 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Титовой В.В.
при секретаре Добротворской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рахаевой Л.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов в льготный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Рахаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС (далее «ГУ - УПФР»), просила отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР(далее «Комиссия») НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в части невключения в специальный трудовой стаж периодов работы с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя садовой группы в <данные изъяты>, с ДАТА по ДАТА в качестве воспитателя <данные изъяты>. Просила обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.
По делу было назначено судебное заседание на 13-00 часов ДАТА. Истец Рахаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, расписка в деле, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Дело слушанием было отложено на 13 -30 часов ДАТА.
ДАТА истец Рахаева Л.Г. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ГУ-УПФР Аникаева В.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Явка представителя истца, при отсутствии заявления истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставляет суду возможность рассмотреть дело в отсутствие истца.
Принимая во внимание, что истец Рахаева Л.Г., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рахаевой Л.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов в льготный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости подлежит оставлению без рассмотрения, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рахаевой Л.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов в льготный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В. В. Титова