Дело № 2-181/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 13 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.
при секретаре Юрмановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***** » в лице городского отделения № ***** ОАО «*****» к Вострикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «****» в лице городского отделения **** ОАО «****» обратилось в суд с иском к Вострикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
В обоснование заявленных требований указало, что **** с ответчиком был заключен кредитный договор, Вострикову А.В. был предоставлен кредит в размере **** рублей на цели личного потребления. Согласно п. 3.1. указанного договора, ответчик обязан ежемесячно производить погашение части кредита в сумме ***** рублей. За пользование кредитом заемщик обязан оплачивать проценты в размере ***** годовых. Срок пользования кредитом - *** года до *****. Свои обязательства Востриков А.В. надлежащим образом не исполняет, начиная с *****. заемщиком неоднократно допускались случаи несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец просил взыскать с Вострикова А.В. в пользу ОАО «****» в лице городского отделения ***** ОАО «***» задолженность по кредитному договору **** от *****. в сумме ***** рублей, из них просроченный кредит - *** рублей, неустойка за просроченный кредит- *****, просроченные проценты - ***** рублей, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме ***** рублей.
Представитель истца ОАО «*****» в лице городского отделения ***** ОАО «*****» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Востриков А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «***** » в лице городского отделения ***** ОАО «*****» к Вострикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Востриков А.В., зарегистрирован по адресу *****
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-181/2011, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-181/2011 по иску ОАО «***** » в лице городского отделения ***** ОАО «*****» к Вострикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Индустриальный районный суд г. Барнаула с соблюдением установленных правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья: Е.Ю. Головченко