№ 2-68/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 11 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Головченко Е.Ю.
при секретаре Юрмановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «*****» к Паршину С.В., Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «******», Паршину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «*****» в лице филиала «*****» ЗАО «*****» в ***** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ***** в размере **** рубля **** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рубль **** копейки, из расчета ***** руб. - сумма основного долга, **** руб. - сумма неуплаченных процентов, **** рублей - пени, а также просило обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ****** г.в., ****** шасси (рама) № *****, принадлежащее на праве собственности Паршину С.В.; автомобиль */**** ****, кузов *****, принадлежащее на праве собственности Паршину В,Н., на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «*****»: зеркало ***** (3 шт.), комод ***** (2 шт.), комод ***** (4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать ***** б/м (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать контур ***** (1 шт.), прихожая ***** (2 шт.), прихожая *****2 шт.), шкаф **** г. **** (3 шт.), шкаф для одежды **** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой **** вишня (5 шт.), шкаф *** (4 шт.), кухня **** (4 шт.), кухня ***** 2,2 мм Меб. ---- (1 шт.), кухня **** Мебель (1 шт.) обеденная зона «*****» Барнаул (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван *****» (1 шт.) диван-кн. ***** (5 шт.), диван-кн. *****. (1 шт.), диван кн. ***** (4 шт.), евра диван **** (3 шт.).
Свои требования мотивировало тем, что по кредитному договору Банк Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) предоставил Паршину С.В. кредит в сумме ***** рублей сроком на **** месяцев с уплатой ***** % годовых под поручительство Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «****», которые согласно договорам поручительства отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Также, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, заключены договоры залога от ***** с Паршиным С.В., предмет залога - автомобиль марки ***** *****, принадлежащее на праве собственности Паршину С.В.; **** с ООО «*****», предмет залога - зеркало **** комод 9 ***** (2 шт.), комод КЭТ-2 (4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать Дуэт-3 б/м (1 шт.), кровать Дуэт-2 б/м (1 шт.), кровать контур 1.4. с/м (1 шт.), прихожая Алла-2 бук (2 шт.), прихожая Саната **** (2 шт.), шкаф **** г. **** (3 шт.), шкаф для одежды 28 **** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой **** (5 шт.), шкаф **** кухня **** кухня ***** 2,2 мм Меб. **** (1 шт.), кухня **** (1 шт.) обеденная зона «***** (4 шт.), обеденная зона **** (3 шт.), Диван ****» (1 шт.) диван-кн. **** (5 шт.), диван-кн. ****. (1 шт.), диван кн. **** (4 шт.), евра диван ***** ****** с Паршиным В,Н., предмет залога - автомобиль ***** года выпуска, *****, тип **** легковой, г.р.з. ****, двигатель *****, кузов *****, цвет ярко-белый.
***** по обязательству из указанного кредитного договора Банком произведена реструктуризация, подписаны соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам поручительства, договорам о залоге. Сторонами согласован новый график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствие с условиями реструктуризации срок возврата кредита и уплаты процентов продлен до **** месяцев - по ****
Паршин С.В. согласно условиям кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с **** года.
За время пользования кредитом заемщиком допущено его несвоевременное погашение, тем самым создана просрочка. Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов, уведомления о неисполнении обязательства заемщиком и необходимости обращения взыскания на заложенное имущество, однако до настоящего времени кредит не погашен и проценты на него не уплачены.
В соответствие с решением внеочередного Общего собрания акционеров ***** (ЗАО) от *****. ***** (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «*****», наименование Банка изменено на полное фирменное Банка - ***** «*****» и сокращенное - ЗАО «****».
***** истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчиков, Паршина С.В., Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «*****», в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ***** в размере **** рубля **** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рубль **** копейки, из расчета **** руб. - сумма основного долга, ***** руб. - сумма неуплаченных процентов, **** рублей - пени, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки **** № **** отсутствует, кузов ****, принадлежащее на праве собственности Паршину С.В,; автомобиль ******* выпуска, *****, принадлежащее на праве собственности Паршину В.Н., на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «****»: зеркало ***3 шт.), комод ***** (2 шт.), комод **** (4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать **** (1 шт.), кровать **** (1 шт.), ****1 шт.), прихожая **** (2 шт.), прихожая Саната **** (2 шт.), шкаф **** Легенда **** (3 шт.), шкаф для одежды ***** (3 шт.) шкаф ***** (4 шт.), шкаф угловой **** (5 шт.), шкаф ***** (4 шт.), кухня ***** (4 шт.), кухня ******, кухня ***** шт.) обеденная зона «***** (4 шт.), обеденная зона **** (3 шт.), Диван «*****» (1 шт.) диван-кн. ***** (5 шт.), диван-кн. ***** (1 шт.), диван кн. **** (4 шт.), евра диван **** (3 шт.).
Представитель истца по доверенности Попова И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что платежей по кредиту со дня предъявления иска в суд не поступало.
Ответчик Смаль К.А. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.
Ответчик Паршин С.В. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены и ответчикам Смаль К.А., Паршину С.В. понятны последствия принятия признания иска.
Ответчики Репп Я.В., ООО «*****», Паршин В.Н., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о месте и времени слушания дела. Правом на ознакомление с материалами дела, исковыми требованиями, а также на участие в судебном разбирательстве лично и через представителя ответчики не воспользовались.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, последние злоупотребляет своими правами, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков Смаль К.А., Паршина С.В., находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
С учетом мнения представителя истца и ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела.
Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Судом установлено, что **** между Банком ****, в лице ***** действующей на основании доверенности ******** с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен кредитный договор ***** (л.д.7), по условиям которого Паршину С.В. кредит в сумме ***** рублей сроком на ***** месяцев с уплатой **** % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно.(л.д. 9) В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «****-****», которые согласно договорам поручительства отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.10,11,14,26,27,28,30). Также в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, заключены договоры залога от ***** с Паршиным С.В., предмет залога - автомобиль марки ***** ****, *****) № отсутствует, кузов *****, принадлежащее на праве собственности Паршину С.В.; ****** с ООО «*****», предмет залога - зеркало ***** (3 шт.), комод ***** (2 шт.), комод **** (4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать *****.), кровать *****/м (1 шт.), кровать **** (1 шт.), прихожая **** (2 шт.), прихожая **** шт.), шкаф ***** шт.), шкаф для одежды **** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой ***** (5 шт.), шкаф ***** кухня ***** (4 шт.), кухня ***** (1 шт.), кухня **** шт.) обеденная зона «**** (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван «******» (1 шт.) диван-кн. *****5 шт.), диван-кн. *****. (1 шт.), диван кн. *****4 шт.), евра диван ***** (3 шт.); № ***** с Паршиным В.Н., предмет залога - ******.(л.д.32-47).
В соответствие с решением внеочередного Общего собрания акционеров ***** (ЗАО) от *****, ***** (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «******», наименование Банка изменено на полное фирменное Банка - ***** «*****» и сокращенное - ЗАО «****», что подтверждается свидетельством о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения от ***** серия ****, свидетельством о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ***** серия *****, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ****. серия *****.(л.д. 65,66,67).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты.
Банк свои обязательства выполнил, предоставил Паршину С.В. в порядке и на условиях, изложенных в договоре кредит в сумме *** рублей, что подтверждается кредитным договором, мемориальным ордером **** от **** (л.д.15), и не оспаривалось ответчиками Смаль К.А., Паршиным С.В. в судебном заседании.
В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно приложения к кредитному договору ****, погашение задолженности по кредиту осуществляется платежами согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Оплата ежемесячных платежей осуществляется в сроки также указанные в приложении к кредитному договору № *****, путем внесении заемщиком денежных средств на счет и перечислением их Банком со счета в счет погашения ежемесячного платежа.
Как усматривается из материалов дела, ***** по обязательству из указанного кредитного договора Банком произведена реструктуризация, подписаны соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам поручительства, договорам о залоге (л.д.12,, 29,31,38,44,48). Сторонами согласован новый график возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 13). В соответствие с условиями реструктуризации срок возврата кредита и уплаты процентов продлен до **** месяцев по ****
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору и выписки из лицевого счета, с ****. платежи по кредиту вносились не в полном объеме, с ****. платежи по кредиту не вносились вообще, и сумма задолженности по основному долгу составила ***** рублей, сумма просроченных процентов - ***** рублей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проценты в размере **** рублей рассчитаны истцом по состоянию на ****
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, в тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных договором процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что срок исполнения обязательств Паршина С.В. по договору наступает ***** принимая во внимание наличие непогашенной задолженности за период с **** года, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом в размере **** рублей, по состоянию на *****
По смыслу ст.ст.329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 5 кредитного договора предусматривается, что в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, определенных Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере **** от суммы соответствующего просроченного платежа.
Этим же кредитным договором предусматривается, что в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и его поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и договорной неустойки (статья 8).
Требования истца о взыскании пени за нарушение сроков уплаты кредита в размере **** рубль *** копейки подлежат удовлетворению, так как суд приходит к выводу, о том, что сумма пени соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы займа, таким образом, суд не находит оснований для применения ч. 1ст. 333 ГК РФ.
Заемщиком обязательства по погашению кредита и срочных процентов исполнялись не надлежаще, с *****. платежи по кредиту вносились не в полном объеме, с мая 2010г. платежи по кредиту не вносились вообще, что подтверждается выпиской Банка из истории лицевого счета по состоянию на ****
Так, задолженность Паршина С.В. по кредиту составляет **** рубля, в том числе основная сумма по кредиту ***** рублей, просроченные проценты **** рублей, пени по кредиту ***** рубля, что подтверждается представленным расчетом задолженности, проверенным судом.
Солидарная обязанность (ответственность), в силу ст.322 ГК РФ, возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Статьей 2 договоров поручительства ***** от ****, заключенных **** Банком с соответственно Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «*****», предусмотрено, что поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору отвечают перед Кредитором солидарно, в том числе согласны на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что основное обязательство (по возврату суммы займа) Паршиным С.В. не исполнено, сумма кредита истцу не возвращена, срок действия кредитного договора и срок возврата кредита не истек, следовательно, срок действия договоров поручительства не истек, а потому требования ЗАО «*****» законны и обоснованны.
Исходя из вышеизложенного, а также правила, установленного пунктом 2 ст.363 ГК РФ, о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, суд находит, что требования истца о взыскании с должника и поручителей задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере предъявленной суммы, являются обоснованными, и учитывая признание иска ответчиками Паршиным С.В., Смаль К.А., приходит к выводу о взыскании этой суммы с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «*****».
Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Паршиным С.В. по кредитному договору ***** с **** (ЗАО) заключены договоры залога от **** с Паршиным С.В., предмет залога - автомобиль **** ****, принадлежащее на праве собственности Паршину С.В.; № ******. с ООО «*****», предмет залога - зеркало ****3 шт.), комод ****** (2 шт.), комод ******4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать **** (1 шт.), прихожая ***** (2 шт.), прихожая Саната ***** (2 шт.), шкаф ***** (3 шт.), шкаф для одежды ***** (3 шт.) шкаф ***** (4 шт.), шкаф угловой ***** (5 шт.), шкаф **** (4 шт.), кухня **** (4 шт.), кухня ****** (1 шт.), кухня ***** (1 шт.) обеденная зона ***** (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван «***** (1 шт.) диван-кн. ****** (5 шт.), диван-кн. ****. (1 шт.), диван кн. *****4 шт.), евра диван ***** (3 шт.); *****. с Паршиным В.Н., предмет залога - автомобиль ******* ******.(л.д.32-48).
Учитывая, что заемщик и поручители свои обязательства по погашению кредита и срочных процентов не исполняют, суд считает требования истца об обращении взыскания на вышеуказанные предметы залога, подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1.2, 1.3 договоров залога от ****** залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора устанавливается на основании приложения **** к договору содержащее соответственно: перечень имущества с указанием стоимости предмета залога - автомобиля ***** года выпуска, *****, тип **** (л.д. 46) в размере ***** рублей - рыночная, ****** рублей - оценочная; перечень имущества с указанием стоимости предмета залога - автомобиля ***** **** (л.д. 40) в размере - ***** рублей - рыночная, оценочная - **** рублей; складскую справку от *****. с описью и указанием рыночной стоимости имущества, ***** рублей, - предмета залога-**** (3 шт.), комод ***** (2 шт.), комод **** (4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать **** (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать *****м (1 шт.), прихожая **** (2 шт.), прихожая **** (2 шт.), шкаф ******3 шт.), шкаф для одежды ***** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой **** (5 шт.), шкаф **** (4 шт.), кухня ***** (4 шт.), кухня ***** (1 шт.), кухня ***** (1 шт.) обеденная зона «****** (4 шт.), обеденная зона ****** (3 шт.), Диван «***** (1 шт.) диван-кн. **** (5 шт.), диван-кн. *****. (1 шт.), диван кн. ***** (4 шт.), евра диван ****** (3 шт.).
Истец просил при обращении взыскания на заложенное имущество установить следующую начальную продажную стоимость:
***** рублей - для автомобиля ******
***** рублей - для следующего заложенного имущества: зеркало ****** комод ***** (2 шт.), комод *****, кровать виш/пер (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать **** (1 шт.), кровать ****/м (1 шт.), прихожая **** (2 шт.), прихожая ***** (2 шт.), шкаф ***** (3 шт.), шкаф для одежды ***** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой ***** (5 шт.), шкаф **** (4 шт.), кухня **** (4 шт.), кухня ***** (1 шт.), ***** (1 шт.) обеденная зона «**** (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван «***** (1 шт.) диван-кн. ***** ****
***** рублей - для автомобиля *****
От ответчиков не поступило возражений относительно установления указанной начальной продажной цены заложенного имущества.
В связи с указанным, суд устанавливает начальную продажную цену:
**** рублей - для автомобиля марки *****
***** рублей - для следующего заложенного имущества: зеркало ****.), комод 9 **** (2 шт.), комод *** кровать виш/пер (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), прихожая *** (2 шт.), прихожая **** (2 шт.), шкаф *****3 шт.), шкаф для одежды **** (3 шт.) шкаф ***** шт.), шкаф угловой ***** (5 шт.), шкаф **** (4 шт.), кухня ***** (4 шт.), кухня ***** кухня ***** (1 шт.) обеденная зона ***** (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван *****» (1 шт.) диван-кн. Велюр ***** (5 шт.), диван-кн. ****. (1 шт.), диван кн. ***** (4 шт.), евра диван ***** (3 шт.);
**** рублей - для автомобиля *****
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Паршина С.В., Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «*****» в пользу ЗАО «*****» следует взыскать в счет возврата государственной пошлины **** рублей в равных долях по ***** рублей **** копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «*****» в лице филиала «*****» удовлетворить.
Взыскать с Паршина С,В., Репп Я.В., Смаль К.А., ООО «*****» в солидарном порядке в пользу ЗАО «*****» задолженность по кредитному договору **** года по состоянию на *****. в сумме **** рубля **** копейки, из которых ***** рублей- задолженность по основному долгу, ***** рублей - проценты по договору, **** рубль - пени.
Обратить взыскание на заложенное имущество - на транспортное средство - автомобиль марки *****, ***** принадлежащее на праве собственности Паршину С.В., установив начальную продажную стоимость в размере ***** рублей;
- автомобиль ***** принадлежащее на праве собственности Паршину С.В., установив начальную продажную стоимость в размере ***** рублей;
- на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «***»: зеркало **** (3 шт.), комод 9 ***** (2 шт.), комод ****4 шт.), кровать виш/пер (1 шт.), кровать ***** (1 шт.), кровать *****.), кровать контур ***** прихожая **** прихожая **** (2 шт.), шкаф ***** **** (3 шт.), шкаф для одежды **** (3 шт.) шкаф **** (4 шт.), шкаф угловой **** (5 шт.), шкаф **** кухня ****.), кухня **** ***** (1 шт.) обеденная зона «**** (4 шт.), обеденная зона ***** (3 шт.), Диван «****** (1 шт.) диван-кн. **** (5 шт.), диван-кн. ****. (1 шт.), диван кн. **** (4 шт.), евра диван **** (3 шт.), установив общую начальную продажную стоимость в размере *** рублей.
Взыскать с Паршина С.В., Репп Я.В., Смаль К.А,, ООО «******» в пользу ЗАО «******» судебные расходы по оплате государственной пошлины ***** рубль по ***** рублей ***** копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Головченко
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года