№ 2-229/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новоалтайск 18 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сомовой И.В.,
при секретаре: Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Назарко О.А. к Федоровой И.А. о выделе в натуре недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Назарко О.А. обратился в суд с иском к Федоровой И.А., просил прекратить его право общей долевой собственности на (2/3 доли) жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: АДРЕС; выделить ему в натуре 2/3 части жилого дома, расположенного по указанному адресу, и признать за ним право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., состоящее из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., сеней площадью <данные изъяты> к.в.м; выделить в его собственность 2/3 части земельного участка по указанному адресу площадью <данные изъяты> гектаров; взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения ему принадлежит право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок принадлежит ответчику. В настоящее время истец намерен рядом со старым домом построить новый дом, для чего оформляет необходимые документы. Ответчик своего согласия на строительство нового домовладения не дает. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о выделе своей доли из общего имущества.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Руссакова С.В., исключена из числа участников процесса в качестве третьего лица Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС.
Третье лицо Руссакова С.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по АДРЕС, ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по АК в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик Федорова И.А. предложила истцу заключить мировое соглашение по условиям, изложенным в иске, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в АДРЕС; выделить в собственность Назарко О.А. часть дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., включая комнату площадью <данные изъяты> кв.м, комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., сени площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> га. В собственность Федоровой И.А. выделить часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сени площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> га. Кроме того, ответчик выразила согласие оплатить истцу половину судебных расходов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Назарко О.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Подписи сторон Назарко О.А. и Федоровой И.А. о согласии заключения мирового соглашения на указанных условиях занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенное Назарко О.А. и Федоровой И.А. в рамках спора о выделе в натуре недвижимого имущества, поскольку они не противоречат закону. Мировое соглашение, заключенное сторонами не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Федоровой И.А. и Назарко О.А., по условиям которого:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по АДРЕС в АДРЕС.
Выделить в собственность Назарко О.А. часть АДРЕС в АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., включая комнату площадью <данные изъяты> кв.м, комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., сени площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> га.
В собственность Федоровой И.А. выделить часть АДРЕС в АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сени площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Ответчик Федорова И.А. оплачивает истцу половину судебных расходов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Производство по делу по иску Назарко О.А. к Федоровой И.А. о выделе в натуре недвижимого имущества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В.Сомова