Дело № 2-161/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Сомовой И.В.,
При секретаре Журавлевой Т.И.,
С участием прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Т.В. к Сергееву Э.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кирсанова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Сергееву Э.А., в обоснование своих требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по АДРЕС в АДРЕС края. Ответчик прав на данное жилье не имеет, был зарегистрирован по указанному адресу с целью трудоустройства в АДРЕС. В ДАТА года Сергеев Э.А. выехал за пределы АДРЕС, проживает в настоящее время в АДРЕС АДРЕС. В связи с чем, просила выселить Сергеева Э.А. из жилого АДРЕС в АДРЕС края.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кирсанова Л.В., Кирсанов В.М., Кирсанова О.В., Отмашкина В.Э.
В судебном заседании истец Кирсанова Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что АДРЕС в АДРЕС купила по договору купли- продажи в ДАТА году. Ответчик приходился мужем ее дочери Кирсановой Л.В. Отбывал срок, а по приезду истец прописала его в своем доме. В ДАТА году он уехал на АДРЕС на заработки и больше не возвращался, отношений с семьей не поддерживает. Выписываться не отказывался, обращался даже в паспортный стол, но документы у него все сгорели.
Суд принял меры по установлению места жительства ответчика, по извещению Сергеева Э.А. по месту его фактического жительства, сообщенному истцом. Однако почтовые конверты были возвращены в суд с истечением срока хранения.
Ответчику, место жительства которого неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката.
Представитель ответчика - адвокат Адвокатской конторы № 2 г. Новоалтайска Кулик О.Ю. полагала необходимым вынести решение по делу на усмотрение суда.
Третье лицо Кирсанова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Кирсановой Т.В. Пояснила, что приходится дочерью последней, дом принадлежит матери. Ответчик приходился ей супругом, от брака имеет двух детей. В ДАТА году Сергеев уехал и она подала на развод, так как ответчик решил создать другую семью, возвращаться не хотел.
Третьи лица Кирсанов В.М., Кирсанова О.В., Отмашкина В.Э. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения истца, представителя ответчика, третьего лица, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кирсановой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Кирсанова является собственником жилого АДРЕС в АДРЕС АК, что подтверждается договором купли- продажи от ДАТА, сведениями ФГУП «Р.» (л.д.8-10,11).
Кирсанова Л.В., дочь истицы, состояла в зарегистрированном браке с Сергеевым Э.А.
По указанному адресу ответчик зарегистрирован с ДАТА, что подтверждается копией домовой книги (л.д.50-52).
Брак, заключенный между Кирсановой (Сергеевой) Л.В. и Сергеевым Э.А., расторгнут ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.53).
Судом установлено, что в ДАТА года ответчик выехал из спорной квартиры без намерения вернуться, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П. которая пояснила, что семью Кирсановых знает давно, с ДАТА года. Ответчик приходился супругом Кирсановой Л.. Но уже два с половиной года не живет с ними, так как они разошлись, и он уехал. Вещей ответчика в доме нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчика из дома, принадлежащего истцу, связан с прекращением его брачных отношений с Кирсановой Л.В., т.е. в силу положений части 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик больше не является членом семьи собственника жилого помещения, и утратил право пользования данным жилым помещением.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, судом не установлено. Следовательно, оснований для сохранения за Сергеевым Э.А. права пользования жилым домом у суда не имеется.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирсановой Т.В. удовлетворить.
Выселить Сергеева Э.А. из жилого дома, расположенного по АДРЕС в АДРЕС края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Сомова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА