Дело № 2-133/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 12 января 2011года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «**************» к Зенкиной Л.Е. и Зенкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «**************» обратился в суд с иском к Зенкиной Л.Е., Зенкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДАТА между КПК «**************» и пайщиком вышеуказанного кооператива, Зенкиной Л.Е., был заключен договор займа НОМЕР на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 360 дней, с уплатой процентов за пользование заемными средствами- 36% годовых, составивших за период с ДАТА по ДАТА- <данные изъяты> руб., а также под поручительство физического лица Зенкина Р.В.
При этом вследствие нарушения ответчиками сроков возврата суммы займа, в соответствии с требованиями п.3.2,3.3 указанного договора от ДАТА на сумму займа начислена повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки, которая в период с ДАТА по ДАТА составила <данные изъяты> руб.
В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону- ст. ст. 39,173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «**************», в лице директора Головкина Ю.А., действующего на основании Устава и Якушкина П.С., действующего по доверенности от ДАТА- с одной стороны и Зенкиным Р.В и Зенкиной Л.Е.- с другой стороны, по условиям которого:
Зенкину Р.В. и (или) Зенкиной Л.Е. надлежит выплатить задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДАТА (включительно) путем перечисления на расчетный счет Кредитного потребительского кооператива «**************», открытый в ООО КБ «Банк», ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с ДАТА (до 10 числа каждого месяца).
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «**************» к Зенкиной Л.Е. и Зенкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Мартынова