Дело № 2-143/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 12 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***************» к Михайлову В.И. о взыскании задолженности по договору займа № НОМЕР от ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***************» обратились в суд с иском к Михайлову В.И. о взыскании задолженности по договору займа № НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> рубля. Свои требования мотивировали тем, что ДАТА между ООО «***************» и Михайловым В.И. был заключен договор займа № НОМЕР на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов за пользование заемными средствами- 8% в месяц, составивших за период с ДАТА по ДАТА- <данные изъяты> рубля.
При этом вследствие нарушения ответчиком сроков возврата суммы займа, в соответствии с требованиями п.4.1 указанного договора от ДАТА начислена пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которая в период с ДАТА по ДАТА составила <данные изъяты> рублей.
Остаток неисполненных обязательств по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ООО «***************», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.
Ответчик, Михайлов В.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего.
В силу требований ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Судом установлено, ДАТА между ООО «***************» и Михайловым В.И. был заключен договор займа № НОМЕР на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.10). Согласно п. 1.3. данного договора процентная ставка составляет 8 % в месяц, период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу Займодавца.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа был заключен договор залога следующего имущества:
1) Стенка (пять шкафов) цвет орех, центральный шкаф со стеклом;
2) Холодильник «Samsung» двухкамерный, цвет белый, морозильная камера внизу;
3) Кухонный гарнитур цвет комбинированный коричневый +синий, пять шкафов;
4) Стиральная машина «INDESIT», цвет белый, загрузка передняя 3,5 кг.;
5) Мягкая мебель, угловой диван + кресло, цвет охра;
6) Телевизор «STAR», ЖК, корпус серый металик;
7) Музыкальный центр SAMSUNG, цвет серый.
ООО «***************» свои обязательства выполнило, предоставило Михайлову В.И. в порядке и на условиях, изложенных в договоре денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается условиями договора займа, расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 8).
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1.4.1 договора займа от ДАТА погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Как следует из материалов дела, заемщик нарушает сроки возврата займа и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, из которых следует, что с ДАТА г. платежи производятся не регулярно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет по основному долгу- <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам за пользование займом- <данные изъяты> рубля.
Указанный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.
С учетом приведенных обстоятельств, требования истца в этой части суд признает обоснованными.
По смыслу ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По условиям договора (п.4.1) Михайлов В.И. принял на себя обязательство в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Размер неустойки (пени) рассчитан истцом исходя из 1 % от суммы просроченной задолженности в день, начисленной за период с момента возникновения просроченной задолженности по ДАТА, и составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым на основании п.1 ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки до <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, с Михайлова В.И. в пользу ООО «***************» подлежат взысканию: невозвращенная в срок сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом- <данные изъяты> руб. и пени за нарушение сроков возврата- <данные изъяты> руб.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «***************» удовлетворить частично.
Взыскать с Михайлова В.И. пользу ООО «***************» сумму задолженности по договору займа № НОМЕР от ДАТА- <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., и судебные расходы- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В остальной части иска- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись И.А. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
.
.
.х