Дело № 2-400/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 03 февраля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лихолет С.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Лихолет С.С. обратился в суд с иском, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Л.Н.И. умершей ДАТА и признать его принявшим наследство после ее смерти. В обоснование указал, что его родителям Л.Н.И. и Л.С.Н, принадлежал на праве собственности жилой дом НОМЕР по АДРЕС. Л.Н.И. умерла ДАТА. На момент ее смерти истец отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы и о смерти матери узнал только ДАТА от отца. Своевременно к нотариусу за принятием наследства он не обращался, поскольку до ДАТА находился в местах лишения свободы, кроме того, считал, что наследником к имуществу Л.Н.И. является его отец, супруг умершей. Осенью 2010 года истцу стало известно, что его родители еще ДАТА расторгли брак, поэтому единственным наследником к имуществу Л.Н.И., состоящему из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР по АДРЕС является он. Истец сразу же обратился к нотариусу, однако ему в принятии заявления было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Л.Н.И.
В судебном заседании Лихолет С.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо Нотариус Салях М.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.
С учетом мнения Лихолет С.С. суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лихолет С.С. подлежит удовлетворению в виду следующего.
Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, Л.Н.И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР по АДРЕС.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДАТА Л.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствие со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди к имуществу Л.Н.И. является ее сын Лихолет С.С., что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР от ДАТА.
Согласно ч.1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Салях М.И. от 28.01.2011 НОМЕР усматривается, что после смерти Л.Н.И., умершей ДАТА, наследственное дело не заведено.
Таким образом, Лихолет С.С. установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери Л.Н.И. пропущен.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как пояснил в судебном заседании истец, на момент смерти матери он отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы, откуда освободился ДАТА.
Данный факт подтверждается постановлением Рубцовскго городского суда от ДАТА, справкой ФБУ НОМЕР об освобождении Лихолет С.С. НОМЕР от ДАТА.
Также истец указал, что наследником к имуществу матери он считал своего отца, поскольку ему не было известно о расторжении брака между родителями. О том, что его родители расторгли брак еще ДАТА, он узнал осенью 2010 года.
Суду представлено свидетельство о расторжении брака НОМЕР от ДАТА, согласно которого брак между Л.С.Н и Л.Н.И. был расторгнут ДАТА.
Свидетель Л.С.Н, ДАТА рождения, зарегистрированный согласно паспортных данных по АДРЕС, суду пояснил, что он является отцом истца. На момент смерти Л.Н.И. истец находился в местах лишения свободы и наследство принять не мог. В настоящее время истец является единственным наследником к имуществу Л.Н.И., т.к. брак с нею свидетель расторг еще ДАТА. О расторжении брака он и его бывшая супруга Л.Н.И. сыну не говорили, поскольку он на тот момент был еще маленький. О расторжении брака между ними истец узнал только в 2010 году, в августе.
С учетом изложенного суд признает уважительными причины пропуска Лихолет С.С. срока для принятия наследства после смерти Л.Н.И., полагает обоснованными исковые требования Лихолет С.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признает его принявшим наследство, открывшееся после смерти Л.Н.И.
Поскольку иных наследников первой очереди к имуществу Л.Н.И., кроме Лихолет С.С. нет, суд определяет долю Лихолет С.С. в наследственном имуществе равной 100 %.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Исковые требования Лихолет С.С. удовлетворить.
Восстановить Лихолет С.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л.Н.И., умершей ДАТА.
Признать Лихолет С.С. принявшим наследство, открывшееся после смерти Л.Н.И., умершей ДАТА.
Определить за Лихолет С.С. право на наследственное имущество Л.Н.И., заключающееся в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В. Козлова