-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
-------
Дело № 2-376/2011года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Близняковой Н.П.,
при секретаре Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богданова И.С. к Богдановой Л.Е., Богдановой Т.И., Богдановой О.И., о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов В.С. обратился с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ДАТА на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» между ним и «***» был заключен договор о передачи истцу и членом его семьи - жене Богдановой Л.Е., матери *** и детям Богдановой Т.И., Богдановой О.И. жилого помещения - АДРЕС. Договор надлежащим образом зарегистрирован, его условия исполнены. ДАТА умерла ***., на момент смерти она проживала с истцом, он является единственным наследником первой очереди к имуществу матери. В установленный законом срок к нотариусу не обращался, но фактически наследство после ее смерти принял: сохранил вещи - стол, шкаф, телевизор, продолжал владеть совместным имуществом. Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу ***., считает возможным признать за ним право собственности на наследственное имущество - долю в праве собственности на указанную квартиру. Просил установить долевую собственность на общее имущество - АДРЕС за ним, за Богдановой Л.Е., Богдановой Е.Г., Богдановой Т.И., Богдановой О.И. с прекращением права общей совместной собственности, установить факт принятия им наследства после смерти ***., признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве собственности на АДРЕС общей площадью *** кв м, жилой площадью *** кв м.
В порядке подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены пользователи АДРЕС: Чередова С.В., Кулакова С., Кулаков В.В.
В судебном заседании Богданов И.С. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил удовлетворить.
Ответчик Богданова Л.Е.возражений против иска не имеет.
Ответчики Богданова Т.И., Богданова О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, расписки в деле.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен, заявление в деле.
Третьи лица Чередова С.В., Кулакова С., Кулаков В.В. в судебное заседание не явились, извещены, расписки в деле.
Представитель третьего лица - администрации *** Алтайского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле.
Нотариус *** нотариального округа Алтайского края Ф. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявление в деле.
С учетом мнения истца, Богдановой Л.Е., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика БогдановуЛ.Е., исследовав представленные доказательства, суд находит иск Богданова И.С. подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ДАТА Комиссией по приватизации жилого фонда *** предложено, согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», квартиру Богданову И.С. передать бесплатно (л.д.12).
ДАТА на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» между ним и «*** МОКХ» был заключен договор о передачи истцу и членом его семьи -жене Богдановой Л.Е., матери *** и детям Богдановой Т.И., Богдановой О.И. жилого помещения - АДРЕС. Договор надлежащим образом зарегистрирован, его условия исполнены (л.д.10-11).
ДАТА Богданову И.С. администрацией *** сельсовета выдано регистрационное удостоверение НОМЕР о том, что квартира в АДРЕС, передана в совместную собственность Богданову И.С., Богдановой Л.Е., ***., Богдановой Т.И., Богдановой О.И. на основании распоряжения администрации *** сельсовета от ДАТА. за № НОМЕР (л.д.9).
ДАТА *** умерла (л.д.15). После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на приобретенное недвижимое имущество.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание наследодателем не составлялось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152,1154 ГК РФ).
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении Богданова И.С. (л.д.7).
Истец после смерти наследодателя фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку продолжает проживать в данной квартире, следит за ее техническим состоянием.
Таким образом, истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя, в том числе в виде 1/5 доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В связи с указанными обстоятельствами суд вправе установить факт принятия наследства истцом, открывшегося со смертью наследодателя ***
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Следовательно, Богданов И.С., как участник долевой собственности, вправе требовать раздела квартиры, выдела своей доли из указанного общего имущества.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст.245 ГК РФ).
В данном случае, доля каждого из участников совместной собственности составляет по 1/5 в праве собственности на квартиру.
Из выписки из технического паспорта помещение АДРЕС, составленной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на ДАТА следует, что общая площадь квартиры составляет *** кв м, жилая площадь-*** кв м.(л.д.17-20).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что следует установить долевую собственность на общее имущество - АДРЕС за Богдановым И.С., Богдановой Л.Е., ***., Богдановой Т.И., Богдановой О.И. с прекращением права общей совместной собственности, установить факт принятия Богдановым И.С. наследства после смерти ***., признать за Богдановым И.С. право собственности на 2/5 доли в праве собственности на АДРЕС общей площадью *** кв м, жилой площадью *** кв м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богданова И.С. удовлетворить.
Установить долевую собственность на общее имущество - АДРЕС за Богдановым И.С., Богдановой Л.Е., ***, Богдановой Т.И., Богдановой О.И. с прекращением права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Установить факт принятия Богдановым И.С. наследства после смерти ***, умершей ДАТА.
Признать за Богдановым И.С. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС общей площадью *** кв м, жилой площадью *** кв м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.П.Близнякова
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011 г.