Дело № 2-198\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 24 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Колесниковой Т.Л.,
с участием представителя ответчиков - адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Новоалтайска, Савенко Т.М., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «НТС» к Переваловой О.С., Переваловой В.В., Перевалову В.С. о прекращении подачи горячей воды,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г. Новоалтайска «НТС» обратилось в суд с иском к Переваловой О.С, Переваловой В.В., Перевалову В.С. о прекращении подачи горячей воды, мотивируя тем, что ответчики пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению, которые предоставляет МУП г. Новоалтайска «НТС». Однако платежи производят нерегулярно, не в полном объеме. ДАТА ответчикам было направлено уведомление - предупреждение об отключении от системы горячего водоснабжения в случае непогашения задолженности до ДАТА, но оплата до настоящего времени не поступила. Общая сумма задолженности на ДАТА составляет <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. За период с ДАТА по настоящее время ответчиками производится безвозмездное пользование услугами горячего водоснабжения, предоставляемыми МУП г. Новоалтайска «НТС», что противоречит нормам гражданского законодательства РФ о договоре энергоснабжения, жилищного законодательства РФ, п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.
В соответствии с Правилами истец вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения в случае неполной их оплаты. Однако истец не может самостоятельно приостановить подачу горячей воды, т.к. для этого необходимо проникновение в жилое помещение, где расположены водоразборные краны, чему ответчики препятствуют. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникнуть в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как на основании судебного решения.
В целях недопущения в дальнейшем безвозмездного пользования ответчиками услугами МУП г. Новоалтайска «НТС», истец просил приостановить действие договора на горячее водоснабжение, заключенного с Переваловой О.С, Переваловой В.В., Переваловым В.С. путем совершения действий по отключению абонентов от системы горячего водоснабжения до полного погашения задолженности за оказанные услуги.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила свои требования, просила обязать ответчиков не чинить препятствия работникам МУП г. Новоалтайска «НТС» по отключению абонента от горячего водоснабжения в квартире.
ДАТА в судебном заседании представителем истца, МУП г. Новоалтайска «НТС», Стрелковой Е.А. представлено заявление об отказе истца от иска к Переваловой О.С, Переваловой В.В., Перевалову В.С. о прекращении подачи горячей воды в связи с добровольным погашением задолженности;
с указанием на разъяснение последствий данного действия, предусмотренных ст. ст. 220,221 ГПК РФ; а именно, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчиков Переваловой О.С, Переваловой В.В., Перевалова В.С.- адвокат Савенко Т.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против отказа истца от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска (заявленных требований), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом - ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца, МУП г. Новоалтайска «НТС» от иска к Переваловой О.С., Переваловой В.В., Перевалову В.С. о прекращении подачи горячей воды.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья И.А. Мартынова